张XX驾驶的牌号为苏x的车辆、原告驾驶的牌号为粤x的车辆发生交通事故，该事故导致原告车辆受损，经交警部门认定，被告滕X、张XX负事故 查明，被告张XX的牌号为苏x的车辆在被告XXXX保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失 ...

该公司法律顾问。 原告钱某与被告某某财产保险股份有限公司某某分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周起雷独任审判， 强制责任险122,000元中死亡伤残赔偿限额为110,000元，负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费， ...

无法达成协议，原告遂提起诉讼，请求判令被告某某公司赔偿原告因交通事故造成的损失，即死亡赔偿金x元、丧葬费x.50元、整容化妆费x元、误工费5980 有权主张逾期利息。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，因过错导致他人身体受到伤害的，侵权人应当根据其过错程度赔偿受害人因此受到的损失。为保护受害人的利益 ...

终结。 经审理查明，被告人严××于2007年9月30日23时许，驾驶一辆牌号为沪B1××××的小客车，搭载被害人赵××，沿本市X路由北向南行驶 足以认定。 本院认为，被告人严××身为交通运输人员，违反交通运输管理法规，导致重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人 ...

公司”)、天安保险股份有限公司安顺中心支公司(以下简称“天安保险安顺支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月18日受理后,依法适用简易程序由 第六十五条规定，本院予以支持。 对原告因本案道路交通事故导致其儿子盘某江死亡而造成的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

简称“某出租车公司”）、被告某保险公司（以下简称“某保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理，依法由代理审判员 鉴定费，并无不当，本院予以确认；对原告主张的误工费，原告未能举证证明因事故导致收入减少情况，本院酌情参照本市上一年度职工最低工资标准确认为1,120元 ...

的桂x号客车，随后连续发生四辆车连环相撞的特大交通事故。该事故造成原告的亲属韦某当场死亡及多人伤亡、许多财物受损及四辆车不同程度损坏。事故 分公司疏于管理，致使机件不符合技术标准并严重超载的被挂靠车辆进行货物运输经营，导致该交通事故的发生，运输分公司对此亦有过错，对原告造成的各项损失理应承担连带清偿 ...

为x的电动自行车相撞，导致两车损坏及王xx受伤。王xx经医院抢救无效于2009年6月11日死亡。2009年7月9日，交警部门出具《道路交通事故证明》，认为本起交通事故的基本事实无法调查清楚。 王xx与张xx系夫妻关系，两人生育一子王xx。曹xx与王xx系夫妻关系，双方生育子女：王 ...

，住（略）。 原告黄某乙、张某与被告潘某某、杜某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理后，因被告杜某某长期外出， ，与张某某驾驶的二轮轻便摩托车发生相撞，导致张某某跌地受伤，经医院抢救无效死亡。被告杜某某系本起事故肇事车辆的登记所有权人，应承担连带赔偿责任。故请求判令两 ...

就责任承担认为，虽然现无证据证明原告所乘坐的助动车闯红灯导致交通事故，但非机动车带人上道，违反交通法规，原告有过错，至少应与被告承担事故 为被告林某，该车在被告人保公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122,000元。其中死亡伤残赔偿限额110,000元(包括残疾赔偿金、精神损害抚慰 ...