某，经理。 委托代理人赵瑜，北京市昱晴律师事务所执业。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月4日受理后，依法组成合议庭于 的电动车相撞，造成王华敏死亡，发生重大交通事故。2010年5月26日，西峡县交警队对该事故做出处理，认定事故双方各负事故的同等责任，被告梁某某的肇事车以 ...

保险限额内承担赔偿责任。 二原告向本院提供的主要证据有：1、交通事故认定书一份，欲证明该次事故中韩某某、赵楠负事故同等责任。2、居民死亡医学证明书一份 张某乙未答辩。 被告韩某某辨称，对发生的交通事故无异议，同意在法律规定的范围内予以赔偿。根据法律的相关规定，原告的损失应由徐州保险公司在责任限额内承担 ...

事故认定书，认定被告负事故的同等责任。后经双方协商无果，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、 ；吴XX违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款之规定负事故的同等责任；乘坐人吴某丙无责任。后经双方协商无果，原告方诉至 ...

轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经浦东交警支队认定：双方承担同等责任。原告受伤后被送往公利医院救治，经住院治疗 XX公司就本案肇事的机动车向被告XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿 ...

在被告A财保上海公司处投保了两份交通事故责任强制保险。因原告与其公司驾驶员对事故承担同等责任，刘林妹承担次要责任，故对原告的损失由其公司承担40 判决A运输公司在医疗赔偿限额内赔偿189元、死亡赔偿限额内赔偿5万元、财产赔偿限额内赔偿2,000元。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、病历、出院小结 ...

事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，双方承担事故同等责任。2009年5月12日，被告高X在被告X保险公司处为其肇事车辆购买了交强险， 未下车推行,致发生朱X死亡的交通事故，依据交警部门责任认定,双方在该事故中均存有过错，应承担同等责任。故本院酌定由高X承担60%的赔偿责任，朱X承担40%的 ...

当场死亡。经西平县公安局交通警察大队认定，李某友与被告吕某负事故同等责任。故请求1、判决被告保险公司赔偿：交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费 上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，保单等在卷佐证，足以认定。 本院认为，李某友违反“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定驾驶无牌二轮摩托车由西 ...

和公安管理部门，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，在该起事故中，李某承担该起事故的同等责任，杨某某、刘某共同承担该起事故的 %的责任不妥，应予纠正。李某已死亡且系未成年人，应由其法定代理人李某丙承担赔偿责任。李某与杨某某、刘某承担本次事故的同等责任，李某丙应承担50%的责任， ...

认定无异议，事故科认定的是房某某负事故的同等责任，在对死者赔偿时出于人情，已多赔偿了几万元，希望依法按责赔偿。 被告荥阳市X乡公交有限公司口头辩称： 南向北行驶到该处左转弯时相撞，造成宋群才当场死亡、无牌三轮农用运输车乘车人王某某受伤、两车受损的重大交通事故。2009年10月8日，荥阳市公安局交通巡逻 ...

某某发生的交通事故经交警作出责任认定，认定黄某奋与郑某某负事故同等责任，有关当事人均无异议，本院予以采信。对黄某奋因交通事故死亡造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由保险公司在桂x号车辆交强险的死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿偿原告丧葬费x ...