，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某某违反道路某通安全法规，导致发生重大交通事故并逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成 交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。交通事故发生后，在公安交通民警侦查过程中，被告人崔某某将其驾车肇事的事情告知其妻张某乙，并在家中等待其妻 ...

发生追尾事故，前车逃逸，致孟某及其车上乘车人王小娟、方倩死亡，乘车人徐铮、王浩、吴蒙受伤，车辆损坏。该事故经铜山县公安局交巡警大队认定，1、孟某在 当事人未主张权利，故本院不予理涉。该肇事车辆不是被告中国新兴建设开发总公司的车辆，也不是其出卖的车辆。其在本起交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。故判决： ...

、戚x、戚x受伤，经鉴定戚x为重伤。郭某事故后逃逸，经交警部门认定，被告人郭某负事故的全部责任。2008年10月30日被公安机关抓获。 公诉机关就 为重伤。 （六）、现场勘查笔录及照片：证明肇事现场的情况。 （七）、书证。 1、办案说明：证实在交通事故中死亡的乘车人陈xx，家属通知交警队时尸体已埋葬， ...

元。（略）公安交警支队于2008年7月2日作出交通事故认定书，认定毛某某肇事逃逸，负该事故的全部责任。2007年3月26日，安邦财保周口公司为该 中列举的住院伙食补助费、交通费因其诉讼请求中未主张，法院不予处理。刘某某请求的鉴定费无证据证明，法院不予支持。安邦周口公司辩称刘某某部分医疗票据系复印件，不 ...

被告王某某的，故其不应承担任何赔偿责任。 被告华安保险公司辩称：该肇事车辆在被告公司投有交强险，该公司将按保险限额予以赔偿。 经审理查明，2007年9月 ，造成周某甲受伤，车辆损坏的交通事故，事故的发生后，豫x号车驾驶人弃车逃逸，此事故经开封县公安局交通警察大队现场勘查，认定豫x号车驾驶人驾驶机动车上 ...

责任认定书，认定被告人赵某某负此次事故的全部责任；8、交通事故现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片，证实民警于2007年5月25日21时对肇事现场进行 交通管理部门，…”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任；因此应由赵某某负 ...

发生追尾事故，前车逃逸，致孟某及其车上乘车人王小娟、方倩死亡，乘车人徐铮、王浩、吴蒙受伤，车辆损坏。该事故经铜山县公安局交巡警大队认定，1、孟某在 当事人未主张权利，故本院不予理涉。该肇事车辆不是被告中国新兴建设开发总公司的车辆，也不是其出卖的车辆。其在本起交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。故判决： ...

的证据1，认为对向某甲不负此次事故的责任无异议，责任认定书中认定刘某友为肇事二轮摩托车车主有异议。交通警察大队对事实的认定不具有权威性，应以法院查明的事实 ，几次购买均未办理过户手续。 本院认为，此次交通事故发生后肇事者弃车逃逸，被告刘某丙在公安机关接受某问时认可事故车原系他所有，并称在发生事故前已将 ...

创伤性休克死亡。巴东县公某局交通警察大队认定，被告人杨某应承担此事故的全部责任，被害人邓某丁不承担事故责任。 审理中查明，交通事故发生后，被害人邓某丁所在 致人重伤、死亡或者使公某财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因 ...

请求的赔偿数额部分不合理，请求法院依法认定。 被告保险公司辩称：根据商业险保险条款约定，驾驶员在交通肇事后逃逸的，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任； 规定，本院予以支持；原告主张某某62.8元/天×115天=7222元，因原告发生交通事故的时某为2011年7月4日至定残前一日2011年10月20日 ...