调解，终因双方意见分歧较大而调解未果。 另查明，周某某在中国人寿保险郑州公司为豫x号丰田骄车购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年8 保险责任限额（死亡伤残赔偿限额11万）内予以赔偿，共计x.57元。因同一事故医疗费用赔偿限额1万元，中国人寿保险郑州公司已赔偿张俊霞5000元，只能赔偿李 ...

有：（2009）获民初字第X号民事调解书一份，证明原告就本案所涉交通事故已与被告调解终结，并放弃了其他所有诉讼请求。 经庭审质证，被告王某乙对 王某甲为农业户口。2009年度农村居民人均纯收入为4806.95元/全年。原告在该事故发生前在（略）豫辉挖掘机维修站工作，平均工资为53元/天。 本院认为， ...

交通事故负主要责任； 2、调解书一份，拟证明发生交通事故，经交警部门召集双方调解已达成调解协议，由被告曾XX赔偿两原告x元。 3、法医鉴定书一份 的经济损失应由中国大地财产保险股份有限公司XX支公司支付。因原告方与被告曾XX已达成调解协议，原告起诉是以债务纠纷提起诉讼。本案属债务纠纷，被告曾XX与被告 ...

已超时效。为此原告向本院提交了2010年鹤壁市公安局交通警察支队二大队出具的《交通事故损害赔偿调解终结书》，载明事故时间2007年11月22日， 抗辩理由不能成立，本院不予支持。 二、关于原告的经济损失 关于2007年事故适用赔偿标准问题。原告主张依照2010年的赔偿标准计算，被告认为应当适用2007 ...

造成原告及乘客受伤，以及相关责任认定的事实；2、交通事故损害赔偿调解终结书，证明经罗源县公安局管理大队调解，原被告对损害赔偿未能达成一致协议；3、罗源县医院诊断证明书、出院记录、门诊费票据、住院费票据、费用清单，证明原告因事故致伤情况，住院医疗费为x.04元（门诊457.74元、住院x.30元） ...

，事故责任比例为70%。 上述事实，有潢川县公安交通警察大队交通事故认定书、调解终结书、相关票据、病历、清单等证据在案佐证。 本院认为，公民的健康权应受法律 义务，遇原告马××横过公路时，采取措施不当，致原告马××受伤，应负此事故的主要责任。原告马××横过公路时也没有对路面情况进行观察，且原告马××系 ...

举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份、《中国人民财产保险股份有限公司机动车 、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”鉴定费不包含在该赔偿限额范围内，故原告欧 ...

责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人 判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”鉴定费不包含在该赔偿限额范围内，故原告廖某某请求的鉴定费损失不应由被告财保白鹤山营销服务部在机动车交通事故责任强制 ...

X日生,汉族,湖南省醴陵市人,住（略）,代理权限：特别授权，即开庭、调解、接收法律文书、上诉等。 被告保险支公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区翡翠园 不予赔偿。 被告保险支公司为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险条款，机动车第三者责任保险条款，拟证明双方权利义务关系。依交 ...

之处。死亡赔偿金适用2009年农村居民人均纯收入的标准认定数额准确。被抚养人张某某交通事故发生时为60岁，原审判决按照20年计算被抚养人生活费正确。关于精神损害 法院也据此对安伟强适用缓刑。因此，中国人保许昌分公司以安伟强已履行调解协议并被追究刑事责任为由不承担精神损害抚慰金与马某甲等人在刑事案件审理 ...