受伤住院治疗，因肇事车辆在上诉人人保财险安阳公司投有机动车交通事故责任强制保险，上诉人人保财险安阳公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对被上诉人王 ，被上诉人王某某的误工费、护理费均应按城镇居民年平均可支配收入x元的标准计算的上诉理由，未能提供有效证据，且被上诉人王某某也不予认可，本院不予支持 ...

交通事故，故按照法律规定，应由第一被告向原告承担赔偿责任。本案所涉肇事车辆参加了机动车交通事故责任强制保险，因此根据规定，应由第二被告在机动车 次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ...

鉴定结论没有异议，营养费认可每天30元的标准，护理费认可每天30元的标准；误工费不认可，因为原告没有提供相关误工损失的证据；残疾赔偿金，原告适用城镇 一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆 ...

损害的，由雇主承担责任。因此，被告陈某、王某丁应承担对原告的赔偿责任。虽然肇事车辆豫x号重型自卸货车的名义车主为信阳市平桥区长城汽车运输有限公司， 某甲于2009年5月23日遭遇交通事故，于2010年6月28日定残，因此误工日期为401天，原告请求以河南省农村人口误工费标准20元/天来计算误工费与法有 ...

元；七、查档费收据1张，计80元；八、“机动车交通事故责任强制保险单”（复印件）一份，证明肇事车辆（沪XX）在被告大地财险上海分公司投保了“交强险”12 应以核准的票据金额作为判决依据。原告提出住院伙食补助费600元的赔偿，根据本地区在司法实践中掌握的标准，应按每天20元计算，15天的住院期，计300 ...

，天门市水产技术推广站应对钱某某的相关经济损失承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆在天门财保公司投保了交通事故责任强制保险，天门财保公司应在机动车责任保险强制 成立，依法不予采纳。钱某某上诉称应适用2009年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算赔偿数额，因本案一审辩论终结时间为2009年10月30日，一审 ...

受伤害，被告肖某对该交通事故负全部责任，因果关系及损害后果确定，原告要求被告承担赔偿责任，依法应某支持。被告石某作为肇事车辆的车主，对肖某应某 其在交通事故中受伤，需要一定的休息时限，必然不能正常工作而影响收入，存在误工损失，该损失由本院参照2007年度原告从事行业的平均工资，结合原告所需要的休息时限 ...

承担赔偿责任。本案中，被告保险公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，原告主张超出交强险责任限额的由被告王 及处理事故必然产生相应交通费用，现原告主张483元交通费，应为合理，本院给予支持。关于误工费标准根据原告从事的相关行业结合原告单位出具的误工证明，本院酌情确定为 ...

元、财产损失赔偿限额为2,000元。 上述事实，有原、被告陈述，原告家庭户籍资料，涉案道路交通事故认定书，被告沈某涉案肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单 本院不予采纳。 住院伙食补助费：原告主张的240元，符合其实际住院情况及相关赔偿标准，本院予以确认。 营养费：原告主张的2,400元，有在案鉴定的 ...

元；七、律师代理费发票1张，计5000元；八、“机动车交通事故责任强制保险单”（复印件）一份，证明肇事车辆（沪XX）在被告人保财险上海分公司投保了“交强险” 单等证据加以佐证，不能证明原告确有误工损失，故对原告的该项诉讼请求，本院难以支持。原告提出交通费862元的赔偿，虽然提供了相应的票据，但其中公共 ...