，镇长。 委托代理人周贤兴，漳州泾渭律师事务所律师。 上诉人九湖食用菌所因产品责任损害赔偿一案，不服龙海市人民法院(1998)龙经初字第X号民事判决，向 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项及《工业产品质量责任条例》第九条第一款第(二)项和《中华人民共和国消费者权益保护法》 ...

行政诉讼。请求人民法院依法撤销被告作出的(皖怀远)质技监罚字[2002]第15号《质量技术监督行政处罚决定书》。 原告向法庭提供的主要证据有：1、个体工商户营业执照 ”是被告在怀远县法院审理时就提举的，并未超过举证期限；而产品质量检验机构是符合《产品质量法》第十九条规定的具有资质的检验单位。原告的异议 ...

大帅农药生产商、销售商都是国家注册的，该农药经产品质量检验，系合格产品，不存在产品质量问题；三、草大帅产品于2008年取得农业部正式登记认可后，便在长江 损失为66,000元。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案系产品责任纠纷，争议的焦点是周某乙的损失是否应当由李某承担赔偿责任。《 ...

支付鉴定费800元。关于某某争议的今代鲜菠萝啤酒爆炸的原因，该院委托国家包装产品质量监督检验中心(兰州)予以鉴定，鉴定结论为：1、该啤酒瓶某样有缺失， 原因不明，啤酒瓶某如何破碎的无法认定，且被上诉人宁某也没有提供涉案啤酒生产质量存在瑕疵的相关证据。由此可见，被上诉人宁某受伤与蓝宇公司之间不存在法律上 ...

责任，无法律和事实依据，本院不予支持。通过以上事实表明，本案原审案由定性为产品质量损害赔偿已与本案不符。根据2011年2月18日《最高人民法院关于修改〈 不存在过错责任，引发本案的赔偿责任已查明并非第一被告辽宁种业生产的种子有质量问题，而是二被告疏忽大意，不负责任的行为才造成了原告不应有的损失。为此， ...

1、被告叶县农业三站农资服务中心系叶县农业技术推广中心开办的具有经营化肥农膜等产品的全民所有制的法人组织。被告昆阳服务部系该中心的内资企业法人分支机构非法人组织 由其隶属的昆阳服务部承担。被告昆阳服务部辩称，在没有对该马铃薯种子进行产品质量鉴定的情况下，其不应承担责任的理由不能成立，本院不予采信。被告 ...

X村。 原告陈某某与被告杨某某、第三人湖南湘北虎形山烟花爆竹有限责任公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原、被告 的庭审笔录，物证辩认笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，本案属因产品质量引起的特殊侵权案件，原告证明了自己受伤的损害后果，并提出了引起受伤的原因 ...

超过诉讼时效，原告再次起诉违反一事不再理原则。原告无法证明所使用的出现产品质量问题的预制板是被告生产的。原告提供的鉴定结论不符合程序规定，不能 ，鉴于这种情况，不再申请重新评估。 2005年9月12日周某某曾就预制板质量问题在开封县人民法院起诉被告。2006年3月10日开封县人民法院作出的（2005） ...

2009年8月12日经延津县人民检察院批准，同日被逮捕。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2009年8月14日被延津县公安局取保候审，2009年10月26 将部分村民家中剩余的“憨牛牌”豆粕有机生态肥抽样委托山东省菏泽市产品质量监督检验所和新乡市质量技术监督检验测试中心进行检验。经两家检验机构检验，该批 ...

生产、销售“长效颗粒碳铵”2661吨，价值133.05万元。其行为构成生产、销售伪劣产品罪，检察机关提供了相应证据，请求依法判处。 被告人刘某某对指控罪名及 数量钙粉等物质挤压造粒的方法，大量生产“长效颗粒碳铵”劣质化肥。该产品经有关产品质量检验部门检测，含氮量远低于标准规定氮含量≥17.1％的要求， ...