赔偿的判决缺乏事实依据，也不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》。总之，(2000)越民初字第X号民事判决缺乏事实和法律的依据， 经过加工、制作而出售给被上诉人谢某的，是属于我国产品质量法调整的产品。一般而言，二上诉人作为产品质量责任主体只有在以下情况都具备的情况下才承担民事 ...

（略）元，合计退费（略）元；(3)按照一赔一原则，由被告赔偿原告经济损失（略）元；(4)本案诉讼费用和鉴定费用由被告承担。 原审认为，原、 之后没发生过事故。本案系产品质量问题，应由被上诉人承担车辆并非事故车或事故发生并非被上诉人所造成的举证责任，否则不能免除被上诉人赔偿责任，被上诉人将事故车作为新车 ...

从被告处购买的散热器在使用过程中,因质量问题出现泄露,并给原告造成经济损失,被告应承担赔偿责任,并退还货款,原告要求被告赔偿经济损失及退还货款的诉讼请求符合法律规定 。本案上诉人在原审时并未提出被上诉人家中的散热器泄漏的直接原因不是由于产品质量问题造成的，亦未提供相应证据予以证明，且在本案发回重审前的 ...

阀门破裂导致其房间被水浸泡，致使所铺设的木地板和部分墙体遭受不同程度损坏，造成一定经济损失。但侯某所主张涉及的破裂的室内阀门已不是苑泰公司交付房屋时的 退回。 本院二审认为，侯某以苑泰公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求苑泰公司赔偿损失x元，苑泰公司则以双方主体不适格，且其使用 ...

提出鉴定申请，要求对涉案房屋自来水管破裂原因进行鉴定。2010年11月1日，丹东市产品质量司法鉴定所将鉴定材料退回本院，并出具退卷函，该函写明“经现场勘查 缺陷造成房屋所有人财产损害的，房屋所有人可以向建设单位提出赔偿要求。出卖人交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任。原告苏某 ...

未向原告开具相应金额的增值税发票，导致原告无法办理出口退税及抵扣税项，受到严重的经济损失。被告的上述违约行为已严重违反了买卖合同的约定，理应承担相应的违约责任 有质量问题不能出口的证据。故广州某公司提出的质量问题要求赔偿于法无据，本院不予采信。广州某公司提出的某韶山公司未开具增值税发票给其造成损失x元 ...

主任。 委托代理人张明魁，公司法律顾问。 被告漯河市富民运输有限公司，住漯河市召陵区经济开发区X路东段。 法定代表人，李某某，公司经理。 被告孟某某，男，1968 1摄氏度（以甲方提供的温度记录仪数据为准），如因温度异常造成甲方产品质量问题的，一切损失由乙方承担。装车时乙方必须在场，经清点无误后由乙方 ...

乔建永，击伤头胸部致重型颅脑损伤，多发肋骨骨折血气胸死亡。乔建永的死亡造成经济损失，具体包括：死亡赔偿金x元(4454元x20年=x元)，丧葬费x元(2015．5 轮胎质量导致，与保险公司纠纷无关。即使存在产品质量问题，也不能免除保险公司的赔偿责任。3、受害人虽为该车司机，但事故发生时人在车下，因投保 ...

现请求判令：1、解除原、被告双方签订的加盟协议书；2、要求二被告赔偿原告经济损失x元。 被告农业生物研究所辩称，被告依合同约定向原告提供了有效证件， ，原料标准须由被告认可，关键技术的使用材料由被告方统一购进，否则出现产品质量问题，被告不承担任何责任。6、原告的生产严格按照被告方提供的生产安装工艺流程 ...

现请求判令：1、解除原、被告双方签订的加盟协议书；2、要求二被告赔偿原告经济损失x元。 被告农业生物研究所辩称，被告依合同约定向原告提供了有效证件， ，原料标准须由被告认可，关键技术的使用材料由被告方统一购进，否则出现产品质量问题，被告不承担任何责任。6、原告的生产严格按照被告方提供的生产安装工艺流程 ...