三人滕某签订的砂滩采砂承包合同认定部分有效。 被告倪某合作社辩称：该案不属人民法院受理民事诉讼的范围，请求驳回原告请求。 第三人滕某述称：第三人已取得 与第三人滕某于1998年10月11日签订的“中洲砂滩采砂承包合同”无效。 案件受理费（略）元，由原告金华县地质矿产局负担4870元，被告雅苏某甲作社、 ...

9月5日作出的舟土普(罚)字(2000)第X号土地违法案件行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，于2000年10月24日公开开庭审理了本案， 15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。当事人提出上诉的，至迟应在递交上诉状后7日内向本院预交上诉费100元 ...

科员。 上诉人李某因诉佛山市公安局顺德分局治安行政处罚一案，不服佛山市X区人民法院(2005)顺法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 10日。认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。被告于2005年7月14日受理案件后，经调查取证，于当日作出《公安行政处罚决定书》并送达给原告。在 ...

苏华律师事务所律师。 原告龙腾公司与被告洛凯公司买卖合同纠纷一案，前由苏州市X区人民法院受理，并于2002年2月26日依法公开开庭审理。该院移送本院受理后，依法 条、《中华人民共和国合同法》第二条的规定，判决如下： 驳回龙腾公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由龙腾 ...

该约定对上某诉人不具法律约束力。另外，原审裁定书中的原告，与原审法院受理案件的原告不同，黄某与汕头市X区金园科捷塑机商行是不同的诉讼主体 个体工商户的法律本质特征。本案起诉时，以字号作为原告名称，起诉后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条关于“在诉讼中，个体 ...

，三门县人民检察院以三检诉[2000]X号起诉书指控被告人毛某犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民 真实的，被告人没有舞弊的行为；4．王有总假冒注册商标案属于人民法院直接受理的自诉案件，而且事实已查清，处刑在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单 ...

重庆儒派制衣有限公司系经营服装加工及销售的有限责任公司。 庭审中，被告重庆儒派制衣有限公司对该组证据的真实性没有异议。 第五组证据:重庆市工商行政管理局渝工商经受字[2004]3-X号受理案件通知书。原告拟证明重庆市工商行政管理局已经受理关于被告侵犯“九某”驰名商标专用权的案件。 第六组证据:重庆市 ...

原告补偿款。 本院认为:劳动者的工作年限的认定和住房公积金的发放，均不属人民法院受理民事诉讼范围；因此，原告要求确认其1985年至1993年期间的工作时间 若干问题的意见》第42条之规定，判决如下: 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费600元，其他诉讼费用200元，计人民币800元，由原告负担。 如 ...

自己归还，而不应由两被告共同偿还。 被告金某向本院提供了以下证据：B1、受理案件通知书和送达回证复印件各1份，证明被告杨某甲在2005年6月15日 为（略），开户银行为农业银行宁波市X区支行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判长朱 ...

李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2004年12月20日，重庆市第一中级人民法院受理杜某诉英利房地产公司著作权侵权纠纷一案，于2005年3月2日 百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费1610元，其他诉讼费241元，合计1851元，由杜某承担。 本判决为 ...