项下的争议仲裁案。 上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1998年1月19日在上海开庭审理了 还存在诸多问题，给合资公司造成巨额亏损，申请人和被申请人对此均有责任，故本案仲裁费由双方各自承担50％。 三、裁决 1．驳回申请人要求解散 ...

以及申请人方提交的仲裁申请，受理了上述合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××先生、仲裁员×××先生和××先生根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定于1998 合法；被申请人的全部答辩和代理意见都是为了掩盖其违约的实质和逃避责任，所有理由均不能成立。 被申请人辩称：（1）申请人方不具备仲裁 ...

，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货确认书项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定组成仲裁庭，审理本案 投资的承诺并已实际履行，反映了意思自治而应认定有效；协议未报批，责任应由被申请人承担。 被申请人辩称：（1）凯迪拉克轿车系申请人 ...

号合同中的仲裁条款以及申诉人于１９８９年５月２８日提交的书面仲裁申请，受理本案。 仲裁委员会根据其仲裁规则的规定，组成以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申诉及其证明材料，并通过仲裁委员会秘书处于１９８９年７月２７日将仲裁通知和申诉人的仲裁 ...

仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称《仲裁规则》 天内验收交接物业，若买方未按期付款及签订预售合同，卖方有权追究违约责任。预售合同中还载明，履行预售合同中发生争议，协商不成，任何一方可 ...

合同书中的仲裁条款以及申诉人于１９８９年１月５日提交的书面仲裁申请，受理了本案。 仲裁委员会根据仲裁程序暂行规则的规定，组成以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人与被诉人分别提交的书面申诉、答辩及证明材料，于１９８９年６月２日在北京开庭审理本案。申诉人的 ...

年７月１５日签订的第０１３号合同中的仲裁条款和申诉人１９８８年８月３０日提出的书面仲裁申请，受理了本案。 仲裁委员会组成以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于１９８８年１２月６日在北京开庭审理了本案，申诉人到庭作了口头陈述，并回答了仲裁庭的询问。被诉人虽然得到了 ...

人和被申请人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定，于1999年9月15日指定 未获得中国政府主管部门的批准，导致该合同不能生效，被申请人应对此承担过错责任。根据“合同法”第58条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产， ...

条款，和申请人向仲裁委员会上海分会提交的仲裁申请书，受理了上述协议项下争议仲裁案。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，共同审理本案。 双方当事人在协议中约定仲裁语言中文和英文，2000年4月18日，双方就仲裁语言达成了补充仲裁协议，约定 ...

仲裁规则）的规定。 2000年4月20日，上海分会组成×××为首席仲裁员，××和××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及附件，被 ，仲裁条款对三方有约束力。 （三）关于合同的履行及被申请人的付款责任 仲裁庭查实，第一被申请人已按合同规定分别于1997年3月13日和1997 ...