的意见表示，但未明确仲裁事项及选定仲裁委员会，不具备仲裁的法定基本条件。被上诉人向湛河区人民法院起诉，并不违反法律禁止性规定，湛河区人民法院受理并无不当，且有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百 ...

营业执照上登记的字号为当事人。劳动法规定，当事人对劳动仲裁不服的，应自收到裁决书之日起十五日内，向有管辖权的人民法院起诉，期满不起诉的，裁决书即发生 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对非终局裁决的劳动仲裁不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的， ...

驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”之规定，由于天津六建公司在一审法院审理中，在法定期间内没有对管辖权提出异议，故应视为放弃仲裁协议。一审法院对本案进行审理并作出判决符合法律规定，天津六建公司提出不应 ...

建设有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告浙江省正邦水电建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方在2003年12月16日签订的《分包工程合同 年5月26日，被告浙江省正邦水电建设有限公司向浙江省杭州市中级人民法院申请确认该仲裁条款的效力，6月17日该院作出（2010）浙杭仲确字第X ...

仲不字（2009）第X号不予受理申诉通知书一份，证明原告申诉经过劳动仲裁，法院具有管辖权；第二份，工资发放表，证明被告为原告发放工资情况；第三份， 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”，本案中， ...

合同并未成立，对王某不发生法律效力，金信公司辩称本案应由仲裁委员会仲裁、法院对此案没有管辖权，与法不符，不予采信。第二、关于双方之间的商品房买卖关系 专属管辖，在金信公司提出管辖异议申请后，原审法院没有中止审理直接开庭审理认定“仲裁条款无效”，适用法律错误，程序违法，剥夺了金信公司的诉讼权利，本案中刘 ...

形成的法律关系不适用劳动合同法调整；3、双方当事人法律关系不清，劳动争议仲裁委员会无管辖权，故原告诉请法院请求确认原告已支付被告在工作期间相应的加班工资和 请求确认原告已支付被告在工作期间相应的加班工资和社保基金，并驳回被告的其他仲裁申请。另查明，原告系民办非企业单位。 以上事实，由原告提供安某劳仲案 ...

原审法院认为：新希望公司辩称《玉米杂交制种协议》约定有仲裁条款，本案应由仲裁委员会管辖，法院无管辖权。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞ 或者内容不明确无法执行的除外。本案中，《玉米杂交制种协议》所约定的仲裁机构不明确无法执行，故法院受理该案符合法律规定。 原告与被告新希望公司于 ...

过程中发生争议，由当事人三方友好协商解决，如解决不成，交濮阳市华龙区人民法院仲裁”。 2、李某某在一审庭审时陈述，恒瑞祥饲料公司是供货方，李某某从 。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”。根据该条规定，当事人在此期间未提出 ...

认为：本案在起诉前到劳动部门申请仲裁，劳动部门认为属于人民法院管辖；一审中被上诉人提供有证据证明存在雇佣关系；一审法院对本案有管辖权，上诉人没有提供在外连续 ，刘某某有权向人民法院起诉，人民法院有权受理该案。 关于原审法院是否具有管辖权的问题，上诉人王某某并没有提供证据证明其经常居住地与住所地不一致， ...