质量检验协会授予的“全国产品质量售后服务信誉双保障企业”称号、“中国质量检验协会团体会员单位”；2004年获得中国质量监督管理协会、中国质量标准研究中心授予“首届中国 妨碍了原告在先权利的行使。我国《商标法》第五十二条第五项规定，“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”属侵犯注册商标专用权的行为。最高 ...

年(2003年4月15日至2013年4月15日)，产品符合企业标准Q/（略）-0。1-2003标准，原告第一次进货为1000件(1×8)，每瓶13元 。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条和第二十条的规定，判决如下： 一、被告四川江口醇酒业(集团)有限公司在本判决发生法律效力之日 ...

及竞业禁止义务的内容。 为证明其对本单位的商业秘密制定了保密规定的主张，原告还提交了其《销售管理制度》，其中写有负责销售的业务科长要对原告产品的生产 明的证据外，另有双方提交的如下证据及双方陈述在案佐证：(一)原告提交的企业标准、发票及送货单、购销合同、被告一产品购销书及材料明细表、被告一产品说明书、 ...

诉讼请求，提交了以下证据： 1、计算机软件著作权登记证书 2、软件产品登记证书 3、软件企业认定证书 以上三份证据用以证明原告对本案讼争软件享有著作权。 4 被告赔偿其经济损失（略）元无事实依据；另，根据常州市律师服务收费标准，本案律师代理费不应高于1700元，原告要求被告承担律师费用5000元无事实 ...

）、（略）、（略）、（略）、)；6、企业质量管理体系认证证书；7、企业标准复审备案申报表Q/（略）-2004;8、多功能系列取暖器的企业 24，291万元，销售额增加到20，859万元。2002-2003年度，“奥普”浴霸产品的市场占有率、销售额在全国同行业中排名第一。 4、原告杭州奥普公司从1993 ...

-4、牛头牌门锁被评为上海市著名商标证书。 1-5、牛头牌门锁被评为上海市名牌产品证书。 原告以此组证据证明原告享有“牛头牌”商标权，其生产销售的“牛头牌”锁具在 其生产假冒牛头锁具的规模不具直接证明力，但却证明被告公司具有相对完善的管理程式，应当对其生产、销售状况有详实的记载，但被告持有这些证据而未 ...

一等奖”；1999年11月被科学技术部等六部委授予“国家重点新产品”证书；2002年4月被北京大学企业管理案例研究中心、经济观察报评为“2001年中国最受尊敬 。对于第（略）号“远大”注册商标，虽然原、被告提供的服务基于有关判断标准构成类似服务，可以在一般注册商标专用权的范围内进行保护，但由于原告生产 ...

年合计共投入人民币1212万元；2005年合计共投入人民币1610万元。证明了原告企业规模大，销售额在全国同行中排名前列，广告投入大，已是中国驰名商标。 证据10：质量体系认证证书、中国质量检验协会核定证明、国家强制标准认证、环境管理体系认证和产品质量检测报告。主要证明：中质协质量保证中心、北京国建联 ...

洲际、喜达屋等国际著名五星酒店管理集团指定的标准客房电话机。目前全球拥有近6万家酒店900多万间客房使用我们的产品”；在电话图片的下方均注明“By美国 》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告山东比特电子工业有限公司的诉讼请求。 案件受理费1050元，由 ...

。企业从开始生产以来，从未出现过类似事故。 证据二、摩迪国际认证有限公司质量管理体系认证书一份，国家变压器质量监督检验中心试验合格证书两份，河南省产品质量 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费x元,由原告王某某、姚某甲 ...