1月28日，赵某某、卢兴高持介绍信(该介绍信中注明：购置机械设备)、法人执照、代码证、税务登记证到重庆大学康弘科技公司汽车销售分公司(以下简称康弘公司 购机的还款计划、意见书及还款协议，而玄武矿项目部又系道隧集团工程有限公司下属分支机构，故其对外的民事行为后果应当由道隧集团工程有限公司承担，因此，康弘 ...

自2012年3月22日24时止。胜祥蔡甸分公司系被告胜祥公司分支机构，不具备企业法人资格。陈某丁诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失20213元（其中 车辆挂靠于胜祥蔡甸分公司从事经营，胜祥蔡甸分公司又系胜祥公司分支机构，不具备企业法人，胜祥公司作为登记车主，应依法承担连带赔偿责任。该车辆在财保蔡甸 ...

确认。被告的第十四工程处虽在工商部门登记注册，但属非法人全民所有制分支机构，其不具有企业法人资格，并且在工程施工过程中，被告代收代付了该处的工程款，故 人的第十四工程处，已经在工商机关登记注册，办理了营业执照，有注册资金和组织机构，该处应为本案诉讼主体，而原审原告起诉上诉人为被告错误；2、一审判决证据 ...

%给其提成，除了提成，我们公司不负责陈某丁的其他费用。 4、西安泵阀总厂法人授权证明书证明：西安泵阀总厂授权陈某丁在河南某田石油勘探局联某业务。 5 国家机关、国有公司、企某、事业单位提名、推荐、任命、批准等，在国有控股、参股公司及其分支机构中从事公务的人员，应当认定为国家工作人员。具某的任命机构、不 ...

某丁人的证言，书证搜查笔录、辨认笔录及扣押物品、文件清单，物证企业法人营业执照等证据。公诉机关认为，被告人孙某加入非法组织“人民党”，组织、策 参加“人民党”召开的会议，“人民党”上层要求各地成立“通康公司”，为”人民党”在各地发展分支机构做掩护，谢某甲让孙某督查收集群众上访材料工作，以及“人民党”的 ...

经审查原告下属物业分公司取得了物业管理资质证书，但该分公司不具备诉讼法人资格，系原告下属分支机构，应认定原告具备原告诉讼主体资格。关于被告主张某乙门市房 人提出根据《物业管理条例》第三十二条规定：“从事物业管理活动企业应当具有独立法人资格。”该规定属于管理性规范，不是效力强制性规范，葫芦岛市天长房地产 ...

向张新功要帐），2004年以前，新延公司是独立的法人企业，2005年6、7月份，其改制为分支机构。被告提出对原告提供的5、6、X号证据有异议，认为 公司负责处理。建设某公司改制后即现在的新获公司。被告新延公司为新获公司的分支机构。 本院认为，原告田某主张自己是被告新延公司赵进忠项目部的实际负责人，承建 ...

予以证实，以上证据经庭审质证，足以采信。 本院认为，新华区农信社下属分支机构焦店信用社与华联诚公司、原鲁山县中宝钢铁铸造有限公司签订的《借款 的，保证合同成立。” 《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务 ...

日起按合同约定要求某建设公司承担违约金，由于某建设公司所属的长沙分公司未有企业法人资格，其应承担的民事责任应依法由某建设公司承担。据此判决：限某 ，本案被告应为某建设公司长沙分公司。本院认为，我国法律虽然规定法人依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为民事诉讼的主体，但并未禁止债权人直接起诉设立该分支 ...

作答辩。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、中国银行业监督管理委员会湖南监管局关于韶山市X村信用合作 原告韶山信用联社于2010年11月8日诉至本院。 本院认为，清溪信用社为原告下属分支机构，其于2008年1月11日与被告何XX签订的借款合同，双方意思 ...