x元、护某6000元、伙食补助费480元、交通费1000元、营养费2000元、伤残赔偿金x元、鉴定费1760元、被抚养人生活费x.65元、精神损失费5000元， 没有认定被告付某的责任，故只同意在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费限额为1000元，财产损失限额为100 ...

期间，被告长通公司向原告垫付费用7425。99元。在本案中，原告请求被告赔偿：医疗费1321元(已扣除被告垫付过的费用)、误工费3600元、护理费2860元、营养费 处投保机动车交通事故强制保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额为2000元。又查：原告张某系河南 ...

元、营养费1000元、住院伙食补助费1470元、交通费200元、后期医疗费3000元、伤残补助费9025元、鉴定费400元，共计x.4元。 原告为支持其诉某请求， 、后续治疗费。因核定的损失超过医疗费用赔偿限额，故被告在医疗费用赔偿限额内赔偿原告x元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x元，以上合计x元。根据 ...

赔偿：医药费、住院期间伙食补助、营养费等，伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金、护某、交通费、误某、精神损害抚慰金等。因此，被告汤某应在机动车 情况参照医疗机构的意见确定。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 ...

的次要原因，应对此事故负次要责任。 原审判决认为，本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原、被告对株洲县公安局交通警察大队认定的主次责任没有异议，本院予以采信 计算赔偿费用的复函》的精神；二、原判按农村居民伤残赔偿标准进行赔偿，未能依法保护某申请人的合法权益；三、请求判令医疗费x元，误工费x元，法医 ...

。原告为下岗职工，主要从事摩托车出租。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，事故责任认定以及涉案事故造成原告的 某、住院伙食补助费。根据本院确定原告的损失，死亡伤残赔偿限额赔偿原告x.12元，医某费用赔偿限额赔偿原告x元，上述合计x.12元。 三、关于原告 ...

月15日，醴陵市公安局交某警察大队委托株洲渌源司法鉴定所对原告的伤情进行伤残鉴定。2010年11月22日，株洲渌源司法鉴定所作出[2010]临鉴字第X号伤残 抚慰金x元、共计x.2元，未超出机动车交某事故责任强制保险中的x元伤残赔偿限额部份，故该部分由被某永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司直接赔偿 ...

为第三人某偿运输板材。 2010年11月17日，原告诉至本院，请求被告赔偿2010年8月-11月住院期间的医疗费等费用。本院审理后，于2011年2月 交通安全法的规定在保险责任限额12万元（死亡、伤残赔偿限额11万元和医疗费用赔偿限额1万元）内对原告承担保险赔偿责任，超出限额部分，由侵权人某某予以赔偿 ...

、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营某；伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人 陶某承担的部分因其在被告太平洋公司购买了第三者商业责任险，根据被告陶某承担的赔偿数额及所购买的第三者商业责任险保单约定，被告太平洋公司应为被告陶某承担x.42元 ...

，在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告平顶山市诚信诚家政服务有限公司应当承担赔偿责任。被告中平能化医疗集团总医院辩称原告张某系被告平顶山市诚信诚家政服务 级伤残，按上年度城镇居民可支配收入x.26元，x.26元×13年×伤残赔偿系数0.56=x.29元；7、精神损害抚慰金，原告张某主张x元过高 ...