的证据有：个人购房借款合同、抵押物清单、财产共有人抵（质）押承诺书、中国工商银行住房信贷借款凭证、借款借据、房屋他项权证、个人贷款综合账户还款（催收） 知道的。所以，高某某认为，在房产证未办下来的情况下，他项权证是无效的，且地址记载不对。上诉请求：1、请求撤销北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第 ...

此笔贷款处理意见的协议书。约定将该笔贷款转为牟发集团为借款人，并请轻骑集团提供担保。1998年10月20日，烟台住房储蓄银行牟平区支行与轻骑集团、中国轻骑 、烟台市中级人民法院的有关生效判决确认为有效。一审判决驳回了轻骑集团要求赔偿因合同无效而给轻骑集团造成损失的诉讼请求。原审判决并没有漏判。上诉人的 ...

是可用工程主体是合格的，且已完全使用三年，现在对方要求退房退款认定合同无效并赔偿损失是没有道理的，要求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：一 履行期间的债务利息。自一九九七年七月十八日至判决生效之日内的损失，按银行同期贷款利率予以计算。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

公司、信阳裘皮厂、信阳肠衣厂签订的《联建合同》违背了法律的规定，是无效的合同。原告华盛营销公司依据此合同及后续补签的补充协议请求被告支付垫付的拆迁 人进行补偿。被告信阳市外贸旭昌公司2008年3月12日向原告华盛营销公司借住房一套用于安置其职工刘云峰，仍属拆迁补偿范畴。原告可以另行主张权利。被告信阳市 ...

，明珠实业公司为其下属企业明珠医药公司向株洲市X区支行（以下简称高新工行）担保贷款200万未归还，该案经湖南省株洲市中级人民法某审理并执行。在执行过程中， 是上诉人取得诉争房屋产权的证据之一，不能认定购房合同无效。记者站作为产权所有人与上诉人签订的购房合同有效。请求法某公正判决。 被上诉人陈某答辩称： ...

。”综上，原告方要求确认269.05万元的《市农机局住宅楼建筑安装工程承包合同》为无效合同，理由成立，本院予以支持。 三、关于被告刘某某与被告市农机局是否 自2001年12月22日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失，并由被告刘某某、被告娄底市农业机械管理局相互承担连带返还 ...

.314万元，如卫生局不能支付购房款，请求判令卫生局对占有刘某的1214.8平方米住房予以返还；2、判令卫生局承担违约金40万元；3、本案诉讼费由卫生局承担。 管理法》规定，刘某以昌达公司名义与卫生局签订的《开发项目合作协议》属于无效合同。但刘某依据《开发项目合作协议》实际投入资金并完成开发项目，现 ...

，当时为了偿还债务，该厂全体职工代表讨论协商一致，将集体职工住房折价由职工购买后，偿还石柱县联社贷款。购房及房屋折款情况为底楼折款4851.40元，一楼折款 庆毛制厂与被告秦某某于2009年2月2日所签定的房屋转让协议无效。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费170.00元，减半收取85.00元 ...

经济适用房对外转让，就会导致原、被告签订的《房屋买卖合同》无效。而本案原、被告均要求继续履行合同，加缴的房款亦已由原告支付给单位，根据公平原则 条约定：房屋余款在被上诉人办理完房产过户手续给上诉人并为上诉人办好银行按揭贷款手续时由上诉人向被上诉人一次性付清，因上诉人已明确表示愿一次性付清房屋余款，不再 ...

事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的《职工家庭购买公有住房协议书》、原告的产权证、讼争房屋的房地产登记册、《上海市房地产买卖合同 抵押贷款。三被告的行为明显损害了原告的合法权益。根据法律规定，上述房地产买卖合同为无效合同。 法律还规定，无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后 ...