受理案件通知书，并于2008年9月28日裁定准许原告方撤回起诉，可以确认原告主张权利未超出诉讼时效，且本院受理原告的起诉亦不构成对同一案件的重复受理。 应由有过错的当事人或责任转承人予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》的规定，中国人民财产保险股份有限公司揭西支公司作为赣x号货车的机动车商业第三者责任 ...

及太平洋财产支公司已查勘出险。 6、重大赔案预报表一份，载明被保险人何发军要求赔偿，保险人法定代表人于2008年11月11日签订同意理赔。 7、太平洋财产 损害而造成的事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险赔偿金额范围内，有代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。而按照我国《道路交通安全法》 ...

限额内直接向受害人进行赔偿并没有加重保险公司的赔偿责任，同时也符合《保险法》第五十条设立第三者责任险的立法宗旨。在本案中，作为投保人的许昌万里公司 死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等合理费用。”但原告要求5570元的标准过高，根据原告居住地到确山的距离，原告为处理交通事故 ...

被告李某某已经法院判决承担刑事责任，根据最高某院司法解释，原告就没有权利再主张精神损失费，对其要求赔偿精神损失费5万元的请求应予驳回。二、被告通顺公司、张某乙 内应赔付的金额已全部用完，不应再向答辩人要求赔偿；3、关于商业险部分，答辩人承保的是商业性第三者责任险，不适用《道路交通安全法》第七十六条的 ...

的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，原告可以起诉承保人。对原告要求被告承担赔偿责任的请求，依据查明的事实及2007年度江西省统计 完全知道的，应按保险条款确定上诉人与被上诉人之间的保险理赔责任。上诉人作为本案一审被告主体不适格，一审没有依据地同意被上诉人欧阳培田将上诉人列为 ...

上的挂靠关系，此次事故给王某甲等五人造成的损失应由王某戊承担赔偿责任。运通公司作为事故车辆的管理单位，虽不是车辆的直接经营支配者，但在管理过程中 请求。 被上诉人王某甲等五人辩称：一、保险合同中已明确约定第三者有权向保险公司主张权利，故王某甲等五人有权列保险公司为本案当事人，并可直接向保险公司主张权利 ...

费用由被上诉人承担。 被上诉人和某答辩对上诉人保险公司的上诉主张没有异议。 被上诉人尹某某答辩要求维持一审判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题 道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险的主张。本院认为，第三者责任保险作为保险合同关系的一种，合同 ...

诉讼时效，且不存在诉讼时效中断的法定事由。另外，顺捷公司没有第三者车辆报废的凭证，亦没有赔偿第三者该项费用的证据。综上所述，请求法院驳回顺捷公司的诉讼请求。 华分公司向顺捷公司索回了垫付的理赔款，顺捷公司只得另行向人保武川支公司要求赔偿保险金。顺捷公司就上述事实提供了亚华分公司、酷车行中心的证明及 ...

情况下亚华分公司向冯某索回了垫付的理赔款，冯某只得另行向人保武川支公司要求赔偿保险金。冯某就上述事实提供了亚华分公司、酷车行中心的证明及申请证人 并已赔偿完毕。冯某与第三者所达成的调解协议符合法律规定，协议确定的赔偿数额亦未超出法律规定的合理范围。故人保武川支公司的辩解意见没有事实和法律依据，该院不予 ...

向鑫天公司索回了垫付的理赔款，鑫天公司只得另行向人保武川支公司要求赔偿保险金。鑫天公司就上述事实提供了亚华分公司、酷车行中心的证明及 月15日支付第三者车辆修理费4300元。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自 ...