驳回原告的起诉。 本案审理中，被告振华公司在举证期限内向本院申请调查收集珠海市人民检察院一九九四年侦查刘礼逊挪用公款一案的档案资料，本院审查后准许 于二○○四年八月二十六日向珠海市人民检察院调取复印了该案的相关资料。 珠海市人民检察院侦查刘礼逊挪用公款一案的档案资料显示，一九九一年八月二十三日翠珠公司 ...

各一份。证明被上诉人行政行为的作出是根据上诉人和瑞雪机电公司的申请，经审查符合转让条件时，被上诉人给瑞雪机电公司办理的转移登记，被上诉人办证程序是合法 于2002年10月15日已知道房屋权属登记的内容，上诉人提起诉讼已超过起诉期限。 上诉人对被上诉人提供的以上证据发表综合质证意见：被上诉人提交的证据是 ...

后购买的，具体时间记不清。第二份证言证明，是2008年底从曹某某手里购买的。侦查机关从市房管局调取的商品房买卖合同，证明夏某的房屋是2009年1月3日购买 蔡某立案调查，经调查认为蔡某不构成私自收费，投诉的其他事实不在律师协会审查受理范围，决定对蔡某不予处分。 3、北京市德恒律师事务所长沙分所转某南亚 ...

审理中，鼓楼区法院以该案涉嫌经济犯罪为由裁定驳回祥和公司的起诉，移送公安机关进行侦查，公安机关受理侦查后认为，该案无涉嫌经济犯罪，系民事经济纠纷并将 有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”，第十一条“移送公安机关审查的经济行为是指人民法院审理的经济行为纠纷是否同时涉嫌经济犯罪”，可见，经济 ...

一年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被某害时起计算。本案因公安机关侦查刑事犯罪嫌疑以及人民法院审理的刑事案件所涉事实与谢某甲、孔某民事权利被某害 二审中提供的证据材料，来源于刑事案件的案卷，该证据已经审理刑事案件的人民法院予以审查认定，并据此作出生效刑事判决，故上述证据并不属于二审中的新证据，其所 ...

法庭审查认为，该证据只能证明被告出具了鉴定委托书，而不能证明被告对该案正在侦查之中，且该证据证明对象与被告的答辩内容矛盾，故对该证据的证明力不予 刑事案件应当将案卷材料和有关证据送交有管辖权的人民法院，并告知当事人向人民法院起诉。从本案审查情况及被告提供的证据来看，被告对原告于2010年7月17日受伤 ...

X号公证书，该公证书自始无效。之后，王某向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院起诉郑州市房地产管理局请求撤销抵押登记，魏某作为第三人参加诉讼，2009年7 刑事责任并不影响其承担民事责任；三、黄某公证处对景某某的代理身份没有进行审查，有一定过错，应承担责任；黄某公证处提出的个人骗取公证书给他人造成损失 ...

可知，王某峰所报案件已符合刑事立案标准，安阳县公安局亦按刑事案件立案侦查，该事实有安阳县公安局提供的刑事案件立案报告表、受理刑事案件登记表可证实。 第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……”本案中，被上诉人安阳县公安局主张 ...

可知，王某峰所报案件已符合刑事立案标准，安阳县公安局亦按刑事案件立案侦查，该事实有安阳县公安局提供的刑事案件立案报告表、受理刑事案件登记表可证实。 第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……”本案中，被上诉人安阳县公安局主张 ...

共计15万元。原告先支付刘某活动经费1万元，突破250万元支付律师费5万元；等起诉立案后原告将9万元存入刘某的个人银行卡，该卡交由沈某保管；如果余某被 经过原告努力，闵行区公安分局终于就偷漏税对余某进行了立案审查，并对余某侵吞集体资产的犯罪行为进行了侦查。 原告为维护自身合法权益，向静安区司法局进行了 ...