月X日出生，北京市红十字会工作人员，住（略）。 原告赵某某诉被告北京市红十字会侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年9月11日受理后，依法组成合议庭，于 富于美感，属于美术作品的范畴，受著作权法的保护，且不与其获得的外观设计专利权相冲突。原告设计的胸卡虽然使用了红十字图案，但在原告仅主张美术作品权利，且 ...

公司)、中国农牧渔业国际合作公司(简称农牧渔业公司)、好丽友食品有限公司(简称好丽友公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年10月26日受理后，依法组成合议庭， 提供，并没有说明该图形的著作权人是原告。原告虽取得了包装盒的外观设计专利权，亦不能证明原告对其中的一个图形享有著作权。原告没有提交其他证据 ...

于2002年12月25日授予其专利号为（略）。7、名称为滤清器A的外观设计专利。配套件厂未经其许可制造、销售了与其专利一致的产品，构成侵权。为此 配套件厂未经其许可以生产经营为目的制造、销售与其外观设计专利相近似或相同的产品，侵犯了黄某甲的外观设计专利权，应承担相应的侵权责任，为此诉诸法院。 本案在 ...

专利授权公告日之前已投放市场，不存在对维达公司专利权的侵犯。但在宝丽公司举证中，记载被控侵权外观设计图案的光盘并没有记载如其所述的图案设计时间。 侵权产品及专用模具。 三、本协议签订后，如上诉人继续生产销售上述侵权产品或侵犯被上诉人其他知识产权的，被上诉人有权依法向人民法院提起诉讼。 四、上述二案一、 ...

专利授权公告日之前已投放市场，不存在对维达公司专利权的侵犯。但在宝丽公司举证中，记载被控侵权外观设计图案的光盘并没有记载如其所述的图案设计时间。 侵权产品及专用模具。 三、本协议签订后，如上诉人继续生产销售上述侵权产品或侵犯被上诉人其他知识产权的，被上诉人有权依法向人民法院提起诉讼。 四、上述二案一、 ...

厂长。 委托代理人张德平，山东荆河律师事务所律师。 原告朱某某与曲阜市造纸厂侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2005年1月25日受理后，依法组成合议庭，于 机上、下链轮内部的结构特征以及链条内部是否安装有承压导轨的问题，虽然从产品外观上无法显示，但鉴于被告对于原告的陈述未提出异议，本院视为被告自认其 ...

近似，其行为侵犯了原告的商标权，故起诉要求被告赔偿经济损失x.78元。 被告祁某某答辩称：被告使用的商标是经国家知识产权局批准的外观设计专利，且 交与北京二锅头酒业股份有限公司，随后在二零零七年八月底之前办理完成外观设计专利权的放弃或者终止事宜，如果违反上述承诺，祁某某将就此项约定赔偿北京二锅头酒业 ...

近似，其行为侵犯了原告的商标权，故起诉要求被告赔偿经济损失x.78元。 被告祁某某答辩称：被告使用的商标是经国家知识产权局批准的外观设计专利，且 交与北京二锅头酒业股份有限公司，随后在二零零七年八月底之前办理完成外观设计专利权的放弃或者终止事宜，如果违反上述承诺，祁某某将就此项约定赔偿北京二锅头酒业 ...

，该包装采用了“感诺”设计稿，侵犯了原告的著作权。本院确认该证据材料的证据资格。 3、证明被告合法享有“感诺”包装盒外观设计专利权及“感诺”、“克 科瑞制药有限责任公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告重庆凯盾广告设计有限公司经济损失2万元。 本案案件受理费2210元，其他诉讼费500元，合计2710元 ...

诉称，原告于2001年11月2日向国家知识产权局提出名称为'卫浴挂件(双层)'的外观设计专利申请，该专利于2002年5月29日被授权，专利号为x。7。被告未经原告许可，擅自制造、销售的型号为'9813'系列双毛巾杆涉嫌侵犯原告的专利权。在被告印制的产品目录中也显示了以上产品。经对比，被告制造、 ...