，也有权选择要求保险人依据其所购车辆损失险赔偿其车辆损失。而且被上诉人订立保险合同的目的，在于发生事故时能够及时得到补偿，避免或减少财产上遭受损失 综上所述，原审判决认定本案的事实清楚，判处恰当，程序合法。上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉理由与请求均不能成立，本院不予支持。据此 ...

对于韩运星的个人签名无法确定，在韩运星投保单的业务来源中是史中枝个人代理，不能排除韩运星的名字是史中枝代签的；投保单不完整，在投保人 中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。赔偿处理之下第二十一条规定：保险人依据被保险机动车驾驶 ...

案绝对免赔额300元；4、原告黄某元诉称要求被告承担诉讼费，根据保险合同约定，保险人不承担仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 被告中国人民财产保险 逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （此页无正文） 代理审判员安文娜 二0一一年六月二十八日 书记员陈某 相关法律条文 《中华人民共和国民法 ...

酒后驾车及肇事逃逸等免责事由，依据不足，本院不予采纳。况且，保险公司未能举证证明订立合同时已就免责条款向沈某作过明确说明，故该条款本身对 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费852元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 代理审判员瞿俊鹏 二○一一年二月十七日 书记员卢文 ...

公证文书强制执行费、（略）费、通知费、查档费用等）先由保险公司垫付；合同其它事项规定：协议有效期1年，自2003年3月5日到2004年 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由保险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蒋馨叶 代理审判员华栋 代理审判员王俊梅 二○一一年三月十七日 书记员宋文 ...

保险公司）因与被上诉人通威股份有限公司无锡分公司（以下简称通威公司）保险合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2010）崇商初字第X号民事 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6200元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二O一一年一月十四日 书记员 ...

载货物、道路X路交通事故。2009年6月17日15时30分，中国人民保险公司富宁县支公司进行了现场查勘。根据富宁县公安局交通警察大队作出的富公交事认字( 元，予以理赔，赔偿金额为：x×1.1%×1-3000=x元。本合同系商业保险合同，双方关于车辆实际价值的特别约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，应 ...

。代理权限：一般代理。 孟某某、张某某、杨某某与中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险鹤壁公司）保险合同纠纷一案，淇滨区 案件受理费6118元，由孟某某、张某某、杨某某负担403元，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担5715元；二审案件受理费6118元，由孟某某、张 ...

如意，该公司法律顾问，特别授权代理。 原告河南f扬硅业科技发展有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后， x元，原告河南f扬硅业科技发展有限公司负担x元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在接到本判决书之 ...

，在未发生保险事故的情况下，被告在投保第十年退保时应得到的现金价值为521元（公式为：保险金额5万元除以1000乘以现金价值额10.42），第20年应得8412元，如果按照本案保险合同约定的现金价值表计算，第10年应退得4584.5元，第20年应退得x.2元，如果该 ...