运输有限公司（以下简称五河平安汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称运城人寿保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年 。第三者责任险也存在四个受害人共同享有的问题。本案的诉讼费用不应由保险公司承担。 被告怀远财产保险公司没有提供证据。 被告张某辩称，我所 ...

甘某某诉被告刘某某、李某某、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

莆田市兴安运输联运有限公司(以下简称兴安运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法 、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、 ...

赔偿责任。因此，请求法院判决被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失合计x.7元，其中死亡赔偿金x 第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

公司（以下简称信阳快件公司）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司信阳中心支公司（以下简称阳光保险信阳中心支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2009年4月30 （交强险）的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围 ...

造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予 ，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院若干问题解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《最高 ...

甲、汪某某、周某乙与被告彭某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈某仁 .33元。三原告的损失合计人民币x.86元。因原告方与被告彭某某、保险公司就赔偿问题无法达成一致意见，原告周某甲、汪某某、周某乙遂诉至本院， ...

内承担赔偿责任的问题，原审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费677元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员罗国潮 审判员 ...

某某。 原告韦某某与被告黄某丙、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日 后续治疗费总额x元。护理费及误工费应按38.35元/天计算。关于误工天数的问题，原告出院时医嘱建议三个月，但这是医生个人的主观意见，根据公安部 ...

完全付清，所以车辆所有权仍属于保德县远大汽贸公司。根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》第六条：“租用他人机动车 ，原审认定事实清楚，适用法律正确，但判决不当，依法应予纠正。上诉人财产保险公司保德支公司所持上诉理由依法不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民 ...