结算清单、诊断证明书、出院证、伤残司法鉴定书、交通事故认定书、交通费票据以及被告的保险合同及庭审笔录等证据在案为证，这些证据材料，已经庭审质证和本院审查，可以 的赔偿，故原告王某甲要求被告张某某、第三人太平洋保险公司承担赔偿责任的诉讼请求本院应予支持，但其请求偏高部分本院不予保护。原告主张的精神抚慰金 ...

被告郑州名晟房地产营销策划有限公司委托代理人索亚星、孙强强，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人吴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 营销策划有限公司辩称，交通事故属实，我公司已支付原告5320元，我公司车辆买有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告马某辩称，同意郑州名 ...

在被告中国财保柳州分公司办理了交强险和三者险投保手续，应由该保险公司对原告的损失进行赔偿。原告的精神抚慰金请求不应支持。 被告中国财保柳州分公司在法定 的雇主，被告蒋某某在从事雇佣活动中致人损害，应由被告东风柳州汽车公司承担赔偿责任。被告蒋某某因重大过失致原告损害，应当与其雇主即被告东风柳州汽车公司 ...

、护理费、营养费、住院伙食补助费共计x元。 被告刘某乙辩称：我投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。另外我为原告垫付了x元，应由保险公司 ）×（x.23元+960元+960元）]。以上两人在交强险死亡伤残限额内应承担的数额合计为x.16元（6000元+2452.65元+4400元+1401.51元），未 ...

及责任认定无异议。对原告提出的各项诉请，应由保险公司承担赔偿责任，具体各项费用，由法院核实后依法判决。对其中原告提出的手机购置费有异议，事发时 717.70元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。由于本案系一起机动车与行人之间发生的道路交通事故引起 ...

元，扣除实际车主已支付的x元剩余x元。 被告刘某甲辩称：我投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。另外我为原告垫付了x元，应由保险公司 ）×（x.85元+840元+840元）]。以上两人在交强险死亡伤残限额内应承担的数额合计为x.16元（6000元+2452.65元+4400元+1401.51元），未超过 ...

科技大学第一附属医院住院，现经济困难，无力支付医疗费。诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金 辩意见，归纳本案争议焦点为：1、车主刘某某是否承担责任、承担责任的性质与份额2、保险公司承担赔偿责任的份额 为证明其诉讼主张，原告所举证据如下 ...

本院予以采信，该事故认定书应作为本案划分民事赔偿责任的依据，王献坤应承担事故主要责任；关于原告要求被告公交公司承担赔偿责任的请求，因王献坤是被告公交公司 对方的支付能力等因素，本院酌定给予原告杨某某一次性精神抚慰金x元。 被告永安保险公司依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的精神，按照交强险 ...

85,009.11元。其中被告某保险公司在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险范围的项目和金额，由被告某汽车公司承担赔偿责任。 被告某汽车 意见书、鉴定费发票、中华人民共和国驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。 根据原告的 ...

赔偿限额范围内要求被告中华联合保险公司承担赔偿责任，合理合法，本院予以支持。被告中华联合保险公司关于原告起诉超过诉讼时效，第二次事故未在48小时内报案的 信证据、错误判决。请求二审法院纠正一审法院错误，驳回被上诉人的诉讼请求。 双龙公司答辩称，答辩人没有超过诉讼时效，一审查明事实是清楚的。请求依法维持 ...