元。2009年11月12日，遂平县公安局交通警察大队委托遂平县价格认证中心对该车损失价值进行估价鉴定，经鉴定确认该车估损总值为x元。该鉴定书同时注明 ，从设定强制险及保险合同的分散风险的目的出发，应当由驻马店财险公司在机动车交通事故责任强制保险关于财产损失赔偿限额内赔偿车辆贬值损失2000元，在第三者 ...

是第一现场报案，本院认为原告在发生事故之后立即打电话报了案，作为被告的保险公司在高速停车场进行勘查符合规定，对第二组证据材料5、6，本院予以 、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。根据上述规定，原告要求被告财险范县支公司赔偿车辆损失x元，鉴定评估费用6500（3500+3000）元 ...

的发票；9、交通费用2680元的发票；10、高某施救费用2200元的发票；以上证明车辆损失的计算明细来源，共计x元。 被告梁某甲、刘某乙、梁某丙、梁某 与本案无关系；对证据10认为不属于保险公司赔偿范围。 许昌万里公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议，但认为本案原告的车辆也负有相应的责任；对证据5 ...

款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 x.70元（医疗费、住院伙食补助费）；财产损失总计2415元（车辆损失、车损鉴定费、施救费）；人身伤害损失总计x.19元（残疾补助金、残疾器具费、 ...

鉴定机构的权利，二原告主张的车辆损失未经保险公司定损，不能作为赔偿依据，吊车费、拖运费不属直接损失，不应由保险公司赔偿，二原告主张的各项赔偿数额过 证据不予采信，对二原告提供的其余证据的真实性本院均予以认可，对被告沁运公司提供证据的真实性本院予以认可。 依据当事人陈某和有效证据，本院确认以下案件事实： ...

某平承担主要责任，应减轻被告马某某的责任，本院认为以x元为宜；5、车辆损失为x元。以上费用总计x元。原告任某甲、王某某未能提供证据证实二 富康的损失4754.08元、车损2000元。被告马某某总损失x.08元扣除保险公司赔偿的，还有x元。原告贾某按照80%承担责任，即x元。被告太平洋财险南阳支公司对x ...

部签订了一份《道路危险货物承运人责任保险合同》，约定永承公司作为投保人为其经营的危险物品运输车辆桂x向保险公司柳州市分公司代理部投保道路危险货物承运人责任 发生后有核定损失的权力，且这次事故核定的金额也得到了被上诉人的认可，即使存在赔偿责任也应当按照核定的金额进行赔偿。一审法院认定保险公司赔偿x元没有 ...

驾驶员)的理赔款1万元无异议，但对于运输公司承担的诉讼费、执行申请费、车辆损失评估费不予赔偿，另，保险公司只赔偿车辆损失的15％，其他理赔事宜由法院依法判处 公司提供投保单1份，在该单投保人声明栏中载明保险人已将投保险种对应的保险条款(包括责任免除部分)向本人作了明确说明，本人已充分理解等；该栏中加盖 ...

，其亦同意对原告的合理损失直接承担民事赔偿责任。故对原告的损失，被告汉威阀门公司应承担赔偿责任。 被告平安保险公司关于因肇事车辆私自改装，致使 :x开户行:浙江某嘉农村合作银行营业部）； 三、被告浙江某威阀门制造有限公司赔偿原告徐某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人 ...

平安保险公司；鲁x－x挂号半挂货车系被告董某丁所有，投保于被告人民保险公司。原告的损失为：死亡赔偿金x元（x元/年×20年）、丧葬费x元、被扶养人 以60%为宜。另，本案肇事车辆已经向被告平安保险公司投保了交通事故强制险及商业三责险，故应先由保险公司赔偿，对于保险公司赔偿后的不足部分，愿意承担赔偿责任 ...