未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”的规定情形，财险郑州市分公司不应负赔偿责任。就该免责条款明确说明义务的履行，财险郑州市 亦未造成事故损失的扩大，客观上也没有加重保险人的合同义务，财险郑州市分公司未区分具体情况依该免责条款的概括性规定拒赔，扩大了其责任免除的范围， ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北国公司委托代理人李某亮、保险公司委托代理人孙屹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北国公司诉称，2007 未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。本案双方当事人争议焦点涉及以下二个方面：第一，北国公司以保险公司未就免责条款履行告知义务为由主张本案不适用保险 ...

拒赔，双方就保险合同发生诉讼。本院于2003年11月21日作出(2003)兴民一初字第X号民事判决，认定被告未举证证明已就免责条款向原告明确说明 了解，在这种状态下，若保险人不对投保人详加事先说明，等于投保人被强制接受该条款，将对投保人、被保险人或者受益人的利益产生重大影响，因此，法律特别要求保险人对 ...

无有效行驶证的机动交通工具期间。唐尚元在购买被告出入平安摩托车驾驶员人身意外伤害保险产品时，没有取得公安交通管理部门核发的有效驾驶证。 2011年11月6日 证据证实对保险合同中免除保险人责任的条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；虽然被告财保临澧支公司辩称其保险条款中的免责条款使用了区别 ...

简称财保万秀支公司）因与被上诉人梧州市X路货物运输公司（以下简称货物运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）万民初字第X号民事判决，向 ，应在第三者商业险中予以赔付。由于上诉人没有充足的证据予以证明就合同的免责条款向被上诉人作了明确的说明，并提醒其注意，因此上诉人的上诉理由不 ...

、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”规定，上述条款无效。故被告平安财险安阳中心支公司的辩称理由不能成立，本院不予支持。 关于 停某亦不予赔偿。因该保险条款系格式合同条款，并属于责任免除条款，被告平安财险安阳中心支公司提交的证据不足以证明其公司就免责条款尽到了告知和 ...

原告之一张某丙下达了拒赔通知书，以被保险人刘某军从事的职业符合保险合同中的拒赔条款规定，不予给付身故保险金，仅退还被保险人对应的现金价值。致使原告无法实现 责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容以及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明确该条款的 ...

保险股份有限公司定边支公司（以下简称阳光保险定边支公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 该条款不产生效力。被告在签订第三者责任险等商业保险合同时，没有给原告提供包含免责条款的保险条款，也没有告知或者给原告提示第三者责任险存在免除保险人责任的 ...

不负责赔偿：……改变使用性质或所有权转移，未向保险人办理批改手续；……”对保险合同中责任免除部分的条款，被告并未向原告作出明确说明。 原审法院认为：原告宋xx与 责条款进行过口头或者书面的特别提示和说明，故xx保险公司以该免责条款为由拒绝赔付宋xx第三者责任险的保险金额的理由不能成立。因宋xx提交的修 ...

公司经理。 委托代理人：王某，该公司法律顾问，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人：王某某，该支公司总经理。 委托代理人：李某 外力”履行明确告知义务，特别约定条款中该部分免责条款对其不产生效力的意见，本院予以采纳。对被告要求按照保险合同特别约定条款的第五条中的该 ...