原件交付给了保险公司，即保险责任事故发生应为2003年11月20日后。依照保险法第二十七条关于“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付 了该行的保证金帐户。三、经开区支行在二审庭审中明确表示该9万元保证金可以直接在执行程序中予以冲减借款人所欠贷款。 本院认为，一、原审程序 ...

承担”；《中华人民共和国道路交通安全法》关于保险人承担责任的规定与《中华人民共和国保险法》的规定并不矛盾。在重庆市辖区内，投保第三者责任险是办理车辆上路行驶的 履行《中华人民共和国保险法》第十七条所规定的法律义务。《最高人民法院研究室关于对〈中华人民共和国保险法〉第十七条中的“明确说明”如何理解的问题 ...

认为，本案事故属于保险责任范围。理由如下: (一)被告保险公司未依法对免责条款履行说明义务。本案的合同条款为格式条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条 《中华人民共和国保险法》第十八条也规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...

条款》，该条款按保险责任、除外责任、保险金额和赔偿限额、赔偿处理、被保险人义务、无赔偿优待、其他事项等顺序分部排列。其中第四条第(三)项规定：保险 责任免除条款向投保人作出了明确的说明，按照保险法第十七条关于“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确 ...

的提示，也未提供证据证明对该条款的内容以书面或口头形式向投保某作出了明确说明。2011年10月22日21时10分，李某标驾驶湘L-6SX号摩托车在 》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

意见通知函》（该函件明确表示该函件系保险合同的组成部分），属于保险人向投保人发出希望投保人按该续保条件向其投保的意思表示，依照《保险法》、《合同法》的 公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复 ...

无证据证实其与被告朱某丁签订保险合某时对限制其责任的条款已履行最大提示说明义务，且双方就三责险项下医疗费赔付标准的约定并不具有对抗原告的效力，故对 引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”同时《中华人民共和国合某法》第四 ...

也未提供证据证实被告对于保险条款中的免责条款向原告解释其概念、内容及法律后果。依据最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复，被告未尽到明确说明的义务。依据《保险法》第十七条的规定，该免责条款不发生法律效力。被告应对原告因事故赔偿第三者财产 ...

已就被保险车辆驾驶员肇事逃逸应免除其第三者责任险赔偿责任，向投保人六安鹏达公司作出明确说明，投保人六安鹏达公司了解该条款并且签章认可。附带民事诉讼被告人张开定和附带 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第十七条、《中华人民共和国民事 ...

权限，本案所争议的保险合同是由南阳中心支公司签发，淅川支公司在该保险合同中无权利和义务，不是合同相对人，将淅川支公司列为被告是规避管辖权；2、原告作为 但她向保险人投保时是投保人身份，保险人仍应就免责条款向其作出明确说明。《中华人民共和国保险法》关于免责条款效力的规定不以投保人理解（了解）不理解（了解 ...