公司支付，同意向原告归还借款。 原审被告上海恒都实业公司及刘某某原审辩称：本案是借贷关系，与两被告无直接关系，两被告不应承担责任。即使两被告曾做过担保，亦 在签订借款协议时明知傅某某是恒黎公司的股东和法定代表人，仍与恒黎公司签订担保合同，原告本身亦存在过错，故恒黎公司应承担傅某某不能向原告清偿的债务的 ...

事实，本院认为：信用社营业部为依法设立的金融机构，领有金融机构营业许可证，具备金融借贷业务经营权，其与黎某甲、通用铝材厂签订的(通用)抵借字2000第X号 黎某甲以其享有的土地使用权为上述借款本息提供抵押担保且双方对抵押物已办理了抵押登记，该抵押担保合同亦已生效，故信用社营业部对黎某甲提供的抵押物( ...

原告奉化市X村信用合作联社萧王庙信用社(以下简称信用社)为与被告江某、吴某借款合同纠纷一案于2005年4月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。第 的抵押担保合同是双方真实意思表示，系有效合同。双方依法办理了抵押登记手续，抵押关系成立。原奉化市X村信用合作社与二被告之间的抵押担保借款系合法借贷，应 ...

1963年10月出生，原杜桥社副主任，现已被免职。 上诉人杜桥社因信用卡透支担保纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院(1995)衡中经初字第98-X号民事判决，向本院 杜桥社均有责任。景县建行与杜桥社形式上是信用卡透支担保合同，实质上是一种借贷、担保合同。景县建行408万元是经王某手杜桥社透支的，杜 ...

土河煤焦公司作为担保人，应依法承担连带清偿责任，其辩称借贷双方恶意串通使其受蒙骗而为其担保，该担保行为无效的申辩理由，无充分证据予以证实，该院不予支持 分行的260万元及利息应承担逾期付款违约金。大土河煤焦公司虽然与离石分行签订了《担保合同》，但机电公司在该三笔贷款之前，已在离石分行贷款300余万元， ...

抵押担保借款合同一份以及相应借据三份。待证明事项：原、被告间的借贷关系成立； 证据二：房屋他项权证二份、土地他项权利证明书一份、抵押物品清单二 未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：因债务人旗峰开发公司已不存在，故担保合同无效，大龙潭村委会不应承担责任。 被告大龙潭村委会为支持其抗辩理由，向本院提交 ...

动产抵押登记，领取了合工商(99)抵字第0255号《抵押登记证》。此后，双方发生多笔借贷业务并已结清。2000年5月25日，金寨路支行与飞歌公司签订农银借字 )。 二、金寨路支行有权对飞歌公司按农银抵字99第007号最高额抵押担保合同项下的存放于安徽省商业储运公司仓库的飞歌牌空调器(除第2、3号仓库的 ...

某为借款人、以被告陈某、杨某为抵押人签订《个人购房借款/担保合同》，该合同借贷条款约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置住房贷款，贷款 .93元。 另查明，2011年12月23日，原告与XX律师事务所签订委托代理合同，委托XX律师事务所清收苏公某等55名个人不良贷款。2012年1月14日， ...

xx；保证人王xx。保证人王xx为债务人王xx借款6万元本金及其利息和逾期利息担保；保证方式为连带责任保证”。合某签订后，原告方按约履行了自己的全某 支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买某、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定 ...