事实：原、被告双方订立了《合作协议》并于2004年8月26日经昆明市西山区公证处公证。在协议中双方约定“合作项目：县级医院药房对外委托管理项目”。其中，该协议第 份，欲证明，前法定代表人股份已转让给现法定代表人，按协议约定，之前的债权债务均由原法院代表人承担；3、员工档案一份，欲证明，被上诉人原系上诉 ...

公证处辩称，2005年4月28日，两原告到被告处申请对悬赏金x元提存公证，并附有悬赏声明书及在逃人员信息登记表。2005年8月2日，陈某持 存公证书、威海市公安局环翠分局刑事警察大队证明书、威海市中级人民法院及山东省高级人民法院的法律文书等证据在案佐证。 本院认为，两原告因其子被王森故意伤害致死一事向 ...

证据材料3、4、5属于二审新证据。证据5是佛山市三水区法院依法制作的裁判文书，其真实性不容否认，而证据5是对应证据4作出，故本院对证据4和5 公证书也证明了双方在2002年2月10日签订财产协议书时，并不存在这些债务，公证程序合法，内容合法。 被上诉人在二审期间没有向本院提供新证据。 经审理，本院对 ...

具有相同法律效力。1995年4月8日，苏州市郊区公证处为协议书和补充协议书办理了公证。 1995年4月5日，经江某省苏州市平江某人民政府批准，宇航公司与江 价值经江某省苏州市平江某人民法院判决认定为（略）元。其余经有关法院生效法律文书确定的费用，如铝合金送风口、工作服的货款等，应当计算，但宇航商厦或九 ...

恒立塑料厂的336万余元；其次，债权人(出让人)与受让人(上诉方)已形成债权转移法律文书。本案一审至二审程序中皆未见到上诉方出示债权人淮阴农行已将恒 《债权转让补充协议书》于2002年7月2日经淮安市公证处公证，淮安市公证处出具了(2002)淮证民内字第X号《公证书》。 又查明，城北支行在一审中已当庭 ...

的电子邮件；4、迪讯公司的工商登记材料。 被告迪讯公司辩称，形成于境外的文书，应当按照规定办理公证认证手续，而DSI公司提供的手续中缺少公证员的公证内容， 到，由于不当得利往往因受损方过失而造成，故坚持由受损方来承担双方不存在合法债权债务关系或利益转移关系的证据是不太切合实际的。就给付金钱利益而言，从 ...

红蜻蜓鞋业有限公司亦没有办理注销登记，且工商登记材料反映永嘉县红蜻蜓鞋业有限公司的债权债务及所有资产均属浙江红蜻蜓集团有限公司，因此可以确认二者的延续性。红蜻蜓 的理由，因此其异议不能成立。 红蜻蜓集团在广州市X路白马大厦3479档公证购买的服装产品，广州红蜻蜓人员在原审法院的证据保全笔录上予以确认， ...

：上诉人没有过错；一审判决将风险转嫁给上诉人明显不公某；一审判决使法律文书效力不确定；判决与案由不符。 王某服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实 ，有当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：法院在执行生效法律文书确定的金钱债权过程中，针对特定房屋实施强制执行，购买该房屋的案外人依据《最高 ...

予以确认。 本院认为，该公证书具备民事诉讼法规定的证据形式要件，且对于公证处出具的公证文书，肖某虽提出异议但未提交证据予以反驳，故对该公证书的真实性，本院 的唯一合法依据；二、委托李某某作为泰华集团公司全权负责人，是对企业集体资产及债权保护的表示；三、没有田某某本人专项委托，李某某无权对泰华集团资产及 ...

原承包人刘子×剩余的承包期限，刘××为该矿法定代表人，此承包合同同日经洛阳市公证处公证。 原审法院认为：原仓头乡×煤矿欠原告货款x元，有×煤矿给原告出 张桂×、刘子×之间借款的事实；辛××依据1999年2月12日收据作为主张双方债权债务关系的凭证缺乏依据，对其诉讼请求本应当依法予以驳回，但上诉人刘×× ...