安保险潜江公司投保了一份家庭自用汽车保险(包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔责任险等多个险种),双方签订了保险合同,约定保险费用为7600.01元, 公司是否应当赔偿的问题。 天安保险潜江公司认为,本案保险合同条款不存在争议,其中的免责条款应具有法律效力,原审适用《中华人民共和国保险法》第三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_46092844.html-
了解详情
在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的, 里有明确约定。原审法院将“故意不履行如实告知义务”,当成了保险合同的“免责条款”。“故意不履行如实告知义务”是保险法确定的投保人的法定义务,同时也是保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_45220388.html-
了解详情
人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对保险合同中的免责条款内容未向投保人履行“明确说明”义务,免责条款无效,被上诉人的营业损失应当赔偿,一审判决有法律 。所以,保险人未向投保人履行明确说明的义务,保险合同中有关责任免除的条款不发生法律效力。上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_41025497.html-
了解详情
成立,投保人按合同应按时交付保险金,但投保人没有按时交付保险金,按合同的责任免除条款中规定,投保人没有按时交付保险金,引起合同中止,被告方尽到了提醒续保的责任 与被告在签订合同及在申请复效时,没有证据证明被告对合同免责条款及限制对方责任的条款尽到足以引起投保人注意的提示和说明义务,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_40212465.html-
了解详情
。保险事故发生后,原告向被告报案并提供材料要求理赔,但被告以合同中的免责条款约定的猝死属于保险合同约定的责任免除为由拒赔,根据《中华人民共和国保险法》 应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该 ...
//www.110.com/panli/panli_35551507.html-
了解详情
说明合同的内容。”根据上述规定,投保人、保险人订立保险合同时,保险人对保险合同条款内容的说明,是订立合同的基础。保险人因其从事保险业务经营而熟悉保险业务 被上诉人根本不了解伤残达到什么程度才予以赔偿。2、保险法中规定免责条款不仅仅指保险合同中冠以免责标题的条款,而应指所有影响投保人、被保险人利益的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_31472715.html-
了解详情
证据,原某认为保险公某没有提供其他证据证明其已向投保人明确告知免责条款,该商业险保险条款是无效条款,对投保人不发生法律效力。被告万里公某和李某乙 的问题,本院认为根据保险法第十七条之规定,“对保险合某中免除保险人责任的条款,保险人在订立合某时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 ...
//www.110.com/panli/panli_31469099.html-
了解详情
处投保某通事故强制保某和车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险、车辆损失险不计免赔等险种,保某期间为2010年7月20日至2011年7月19日。2011 的格式条款,没有证据证明明确告知了原告上述免责条款的内容,且原告已经投保某车辆损失险不计免赔等险种,对此抗辩某由,本院不予支持。被告辩某对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_28898158.html-
了解详情
本案被告主体适格。被告提出原告在发生保险事故时系无号牌上路行驶,依据相关免责条款,被告不应承担保险责任。本院认为,首先,保险公司既然在相关保险条款中 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该 ...
//www.110.com/panli/panli_27741931.html-
了解详情
除在投保单中的询问事项之外,还应另行以书面或者口头形式向投保人说明免责条款的内容。本案中,被告方的业务员刘某秋在原告投保时违背保监会 中华人民共和国保险法》 第十七条第一款订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。 第十 ...
//www.110.com/panli/panli_26385901.html-
了解详情