事故现场不是原状，原告在报案单上明确承诺，未经保险公司同意，不能自行修车，承诺人是焦宏斌，申请理赔时，被告要求对方提供相关依据，但是在起诉前 颗大果树相撞，车辆损坏，北京市公安某大兴分局交通大队出具交通事故认定书认定车辆司机负全责。事故发生后，原告支付拖车费200元和车辆修理费x元。 上述事实，有双方 ...

责任（含精神损害抚慰金35,000元）；余款由被告何某乙、莹特菲勒公司按全责连带赔偿。诉讼费由被告负担。 被告何某乙、莹特菲勒公司共同辩称 本院予以认定。又据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对不属于和超出强制保险责任 ...

自行车的原告，造成原告受伤。该起事故经派出所认定被告吴某余负全责。由于被告某某保险某某支公司承保了肇事货车的交强险，故原告起诉要求被告赔偿医疗费x. 。对于原告要求承担的赔偿项目和责任，该被告表示只要保险公司同意理赔的部分，本人均无异议。 被告某某保险某某支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，该肇事 ...

上海市公安局普陀分局交警支队出具的《交通事故认定书》一份，认定被告尹某负全责；二、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》一份， 本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事机动车在被告人保上海市分公司投保 ...

向行驶的周贵元发生交通事故，造成周贵元因抢救无效死亡，苏某宏负事故的全责。周贵元的亲属周群发于2009年6月15日向郾城区法院提起诉讼，在 保险责任的规定。垫付抢救期间的医疗费仅是为了能及时救助受害人，在受害人脱离危险之后，保险公司不承担其他责任。故此，本案中原告在承担责任后无权向被告主张索赔。依照《 ...

承担保险责任，孙某某在交通事故中无责，因此保险公司不应承担赔偿责任。不同意孙某某的诉讼请求。 保险公司向本院提交以下证据予以证明:神行车保系列产品投 由于保险合同中并无关于第三方造成保险车辆损失时，必须由保险公司先行理赔的约定，也无保险公司应当先行对因第三方造成保险车辆的损失进行赔偿的强制性法律规定。 ...

M-x号轿车撞伤。经伤残鉴定，原告构成8级伤残。交警部门认定该事故被告负全责，但双方对赔偿费用不能达成一致，要求被告赔偿各项损失x.7元。 被告王 事故与保险合同不是一个法律关系，不应合并审理，原告与保险公司没有合同关系，没有请求权，同时，原告主张数额过高，不符合法律规定。 经审理查明：2009年2月 ...

李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区安定门外安定路X号X号楼二层202－X 交通支队确认京x车辆司机负全责，当时即向韩某某投保的安邦公司报案，保险车辆经安邦公司定损为2665元，现已修理完毕。理赔时安邦公司以保险车辆必须和大货车一同 ...

，即x.46元。人保平谷支公司关于因孙某某未按约定在保险事故发生后48小时内通知保险公司，造成损失扩大，人保平谷支公司据此只同意支付8000元的辩解 确定双方承担责任范围的要求本院不予支持。原审法院按照全责的赔偿范围判决确定人保平谷支公司向孙某某赔责x.46元并无不当，本院应予维持。 人保平谷支公司 ...

故应由其雇主梁某某负责赔偿责任，同时，因覃某某在本起交通事故中负全责，有重大过失，故覃某某依法应负连带赔偿责任。基于原审法院确认的事实， 公司处购买了x元商业第三者责任险，本案的道路交通事故属于保险合同约定的保险事故，上诉人大地保险公司应当作出理赔，其可直接向受害人赔偿保险金，且上诉人大地保险公司根据 ...