房应属房改房,而房改房的销售对象是特定的,即其只能是原审被告公司内部在职职工或者离退休职工,公房房改不同于一般的商品房买卖,原审被告虽有“昌隆 证据的证据效力不予确认。 本院根据查明的事实,处理意见如下: 被上诉人与昌隆公司签订“海口市公有住房买卖协议书”意思表示真实,未违反国家法律规定,为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_42044.html-
了解详情
房应属房改房,而房改房的销售对象是特定的,即其只能是原审被告公司内部在职职工或者离退休职工,公房房改不同于一般的商品房买卖,原审被告虽有“昌隆 证据的证据效力不予确认。 本院根据查明的事实,处理意见如下: 被上诉人与昌隆公司签订“海口市公有住房买卖协议书”意思表示真实,未违反国家法律规定,为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_42042.html-
了解详情
公司再付0.1,其余条款按原合同执行。以后因万国公司内部情况发生变化,委托黄浦设计院设计的项目被撤销,对黄浦设计院设计的施某图已不再需要, 维持原判。 上诉案件受理费人民币7608.10元,由上海市黄浦建筑设计院、上海万国企业发展公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长袁月全 代理审判员徐霞丽 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_41560.html-
了解详情
审核的并非王业庄一人,而且嘉华公司已对最后审核结果加盖公章予以确认。派谁与南通公司进行工程结算,属于嘉华公司内部管理问题。王业庄是嘉华公司的 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币(略)元,由嘉华公司负担。 本判决为终审判决。 审判长简万成 审判员曲永生 代理审判员吉布敏 二00 ...
//www.110.com/panli/panli_40952.html-
了解详情
之书证无异议,亦无证据提交。 本院认证如下:两原告提交之书证6系公司内部记录,缺乏其他佐证,故无法查实其真实性;书证10之内容系两原告 上海海上国际赛艇俱乐部有限公司一九九六年至一九九八年的经营成果审计报告》及协调被告辉煌公司100亩土地投资落实及变更问题,形成决议如下:被告赛艇俱乐部应严格财会纪律; ...
//www.110.com/panli/panli_39748.html-
了解详情
终结。 原审法院查明,1998年11月,东营市汽车运输总公司(以下简称运输总公司)组织公司内部职工共93人集资(略)元,以分期付款方式购买两部大宇车 月1日,原告代表93名出资者(乙方)与东营市汽车运输总公司黄河高某运业公司(甲方)签定客车单车车值抵偿租赁和线路有偿使用经营合同,运输总公司法定代表人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_39657.html-
了解详情
审理终结。 原审法院查明,1998年11月,东营市汽车运输总公司(以下简称运输总公司)组织公司内部职工共93人集资(略)元,以分期付款方式购买两部大宇车, 的东营-北京的线路经营权归运输总公司所享有,东营市汽车运输总公司黄河高速运业公司属运输总公司的非依法设立的分支机构,运输总公司改制后的债权、债务归 ...
//www.110.com/panli/panli_39656.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2002)东中经终字第X号 上诉人(原审被告)青岛建设集团001工程公司,住所:青岛市X路X号。 法定代表人杜某,经理。 委托代理人齐彬利 未出示). 上诉人针对上述证人证某质证称,该二证人不某能清楚上诉人公司内部的行政建制,其证言不足采信。被上诉人认为二证人的某言是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_39616.html-
了解详情
上述证据的真实性没有异议。 被告辩称,原、被告系争纠纷属公司内部纠纷,应通过股东大会或公司董事会加以解决。原告在被告处认缴出资额1650万元和1996年 四分局出具一张境内企业利润分配通知单,该通知单载明:“你处上海市粮油储运公司与我局管辖的上海南方啤酒原料有限公司企业参加投资,该企业自1996年11 ...
//www.110.com/panli/panli_37575.html-
了解详情
专利,并获得了中华人民共和国知识产权局授予的专利权。2004年10月,原告发现被告风神公司未经原告许可,制造、销售与原告上述专利相近似的(略)型轮胎。被告百事强 该图案。 6、在(略)(P)主胎面的两侧,具有沿水平方向向主胎面内部延伸的短沟槽(即肩沟),并且其长度(即向主胎面的中央部分延伸的距离)较长 ...
//www.110.com/panli/panli_34914.html-
了解详情