上诉人（原审被告）北京京科典科技有限公司。 法定代表人谭某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

上诉人（原审原告）臧某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郑菊芳，北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方瑞蒂国际商贸有限公司，住所地略。 法定代表人郭某，经理。...

事务所律师。 委托代理人XX，北京某某限公司职员，住北京市。 原告某某诉被告北京某某司（以下简称某某司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法 合同书、某某平房维修装饰工程预(决)算书、工程概(结)算书、规划设计合同、收条等证据，证明涉案房屋设计的约定设计费425000元、监某费301000元、 ...

的合同，双方均应全面履行各自的合同义务。 根据《战略合作协议》的约定，九阳实业公司和志高空调公司合作开发低温空气能冷热机组产品及采暖领域应用的 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10750元，由北京九阳实业公司负担2750元（已交纳），由广东志高空调有限公司负担8000元（于本判决生 ...

4月20日地震局向市政府提交《关于要求处理原北海市地震办与北海宏利房地产公司合作开发遗留问题的请示》。市国土局提出两个解决方案：方案一：市政府特别 仅仅因为涉案的土地是划拨土地从而认定上诉人与被上诉人间的转让合同无效，那么地震局与被上诉人的合作合同也因相同的理由而无效，被上诉人无权以原告的身份主张权利 ...

砂项目，无法实现，被告存在隐瞒事实、欺诈行为。5、录音光碟A、B，证明合作合同指向付给自然人的170万元，宁学伦实得100万元，李某分得70万元， 原告合作项目收支明细表及相关票据，证明原告与三岛公司合作项目的收支情况，双方已经开展合作项目的经营管理活动，不存在原告所说的欺瞒、欺诈。 经开庭质证，被告 ...

元，余857564.79元加某息128633.96元，共计986198.75元，城市新风公司主张98.62万元。 再查，北京中色北方建筑设计院于2009年7月31日经 百元的普通发票； 三、驳回原告张某口市城市新风建筑设计有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照 ...

；对证据24法院调取的证据的真实性无异议，但不能证明原告代为处理全部十七家公司、供销社的债权；对证据25-35的真实性无异议，但不能证明原告所要证明的 支付了100万元保证金，用于购买容县供销系统十七家债权；证据3《债权资产业务协议合作合同》，证明开始的时候是吴某与林某共同出资购买十七家债权的；证据4 ...