公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施某技术信息和经营信息。侵犯商业秘密案件一般应当适用谁主张谁举证的举证责任分配原则。原告主张他人 产生的合理费用,但未能提供充分证据加以证明,被告光华公司、黄某乙又均予否认,原告新威公司未完成其所负举证责任。根据民诉法有关规定,当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_61851.html-
了解详情
蒸公司在香港登记注册,其企业名称的取得是否合法,不受内地法律调整。但该公司的经营活动一旦进入内地,则必须遵守内地法律,必须遵循诚实信用原则。梦特娇梅蒸 蒸”商标,是经国家商标局核准在第25类服装商品上使用的注册商标,一审判决对此事实未予明确。二、一审判决适用法律不当。1.一种行为不应当同时由两个不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html-
了解详情
上海市第一中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:“避风塘”是本公司的名称。本公司使用“避风塘”进行对外宣传,在经营中十分注重广告投入,强化了“避风塘”作为品牌形象的 塘公司对“避风塘”一词的使用,既不具有原创性和创先使用性,也未对该词赋予新的特定含义而使其成为知名服务特有名称。“避风塘”一词没有成为避风塘 ...
//www.110.com/panli/panli_61256.html-
了解详情
法律规定。被告市外资办在中方四家公司未取得土地使用权的情况下,便批准其与鸿昌国际公司签订的《合作经营“深圳鸿昌广场”有限公司合同书》,与 领导小组办公室1994年12月1日深外资办复(1994)X号《关于设立中外合作经营企业“深圳鸿昌广场有限公司”的批复》; 三、撤销被告深圳市工商行政管理局1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_61228.html-
了解详情
移动通信总公司签订《东华西路X号至X号商住楼宇认购合同》,约定华新昌公司将占地面积1431平方米、总建筑面积9500平方米的商住楼全部预售给广东省移动通信总公司, 办理合作项目用地加名,故上述合作合同未生效。后三九公司又将该合作项目转让给穗龙公司开发经营。因华粤公司未能成为该合作项目的合法开发经营者, ...
//www.110.com/panli/panli_60726.html-
了解详情
原告李某、龚某夫妇二人带着8岁的儿子龚某皓,与朋友到被告五月花公司经营的五月花餐厅就餐,由餐厅礼仪小姐安排在二楼就座,座位旁是名为“福特 酒瓶时,应当考虑到餐厅是群体消费的场所,有必要对顾客带来的物品实施安全检查。被上诉人未尽此项应尽的注意义务,所以才导致本案损害结果的发生。2、被上诉人经营五月花餐厅 ...
//www.110.com/panli/panli_60057.html-
了解详情
,在本项房产产权关系上无任何法律纠纷,若涉及该房地产任何债权债务及经济纠纷均由红河公司自行承担。红河公司未将联建房屋做抵押的情况,告知春益公司和 无不当。经纬典当行在再审中辩称,《合同法》施行后人民法院不应因当事人超越经营范围订立合同而认定合同无效。但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_60005.html-
了解详情
亏损,从1989年至1992年承包前发生亏损186.37万元,1993年承包后至今经营上没有大的改观,至1999年已完全停业,从1993年到2000年8月 公司在征得中山市外经贸委一方同意后,但中山粮油公司未按要求提交联发公司董事会通过,于1996年将联发公司大楼抵押给中山交行并取得贷款,该款项由中山 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html-
了解详情
确认。 本院认为:富南公司作为香港公司与平洲房地产公司等内地公司在内地合作开发房地产,既未按《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定成立合作 在“富南中心”项目的收支,原审法院已经委托审计师事务所进行了审计,平洲房地产公司等四被上诉人对审计师事务所作出的《关于“富南中心”项目1995年5月至1996 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html-
了解详情
改以丢失帐册为籍口,继续拒绝清算。根据国务院颁布的《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第103-107条规定,清算是中外合资合营企业结束的法定程式,中国国际 奇公司设备的生产能力;5、南奇公司未核销手册,证明南奇公司于1995年6月以后的经营状况。 被告黄歧公司答辩称:一、原告起诉的程序违法、 ...
//www.110.com/panli/panli_58580.html-
了解详情