。2000年8月，湖南电线电缆集团公司因资不抵债，向本院申请分立重组破产。根据该公司的分立重组破产方案，将湖南电线电缆集团公司及其子公司现有资产中分立优势 令被告偿付欠款x元。 经本院开庭召集双方当事人协商，南方建材体谅企业分立破产重组后的客观情况，在互谅互让的基础上，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

原告北京兴昌达博房地产开发有限公司破产管理人。 负责人苏某某，该公司破产管理人主任。 委托代理人米良渝，北京市公元律师事务所律师。 委托代理人张辛，北京市公元 由审判员阚连花独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告破产管理人诉称，2007年5月，北京兴昌达博房地产开发有限公司与被告签订 ...

（略）的信函。 1.2本行保留绝对酌情权决定接受或拒绝阁下使用上述任何授信的申请。 1.3当本行就有关的授信付款或招致责任时，上述的授信将自动地 涉主合同的主债务人香港达利丰集团有限公司已经破产清盘。2000年1月3日，香港特别行政区高等法院以1999第X号公司清盘案确认国华银行对达利丰集团有限公司的 ...

日到期，因外方结汇周期长，现汇回笼慢，此笔贷款不能按期归还，经湘吉公司申请，湖南投行审查同意，展期至1992年12月31日偿还，并自同日起将 事实认定清楚，适用法律正确，故应予维持。至于湖南投行在长沙市中级人民法院处理的湘吉公司破产案件中部分债权获得清偿问题，属执行上述判决内容问题，在本院维持该判决后 ...

该条不合格的生产线，严重资不抵债。于1995年8月向青岛市中级人民法院申请宣告企业破产。机械公司于同年10月20日和10月26日两次将化纤厂 能正常开车。 经一审查证，化纤厂直接经济损失为（略）元人民币，机械公司直接经济损失1802万元人民币(包括外贸手续费及利息、设备鉴定费及其他费用)。 山东省高级 ...

个体运输户。 委托代理人刘毅，山西晋一律师事务所律师。 原审被告山西省盂县建筑安装公司。 上诉人陕西省韩城市大前焦化厂(以下简称焦化厂)为与被上诉人孙某、原审被告山西省 公司屡屡违约，导致雇佣孙某送货的汽车被焦化厂扣押，故其行为是形成本案诉讼的直接原因，应承担其相应的责任。但因其在诉讼期间已申请破产并 ...

的合同。但由于徐州通域集团公司在2005年1月被徐州市中级人民法院裁定进入破产还债程序，被告同徐州通域集团公司的房屋租赁关系到2004年底即已结束， 》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回徐州上海电器仪表销售中心的再审申请。 审判长郑友启 审判员李文武 审判员闫建民 二0一一年十一月二十九日 书记员神威 ...

开庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审认为：吉林省敦化市天马木业有限责任公司通过司法裁决取得原属于安阳市海星蓄电池厂的部分房产，并办理房屋所有权证。1998年 办理房屋产权证，而该证是因安阳市海星蓄电池厂与敦化市天马木业有限责任公司之间房产产权转移引起的，而该产权的转移是依据法院判决、裁定协助执行的 ...

，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）焦作市华洋拖拉机制造有限公司破产清算组。 负责人冯某，主任。 委托代理人李振虎，河南华凌律师事务所律师。 。 原审法院认为，张某乙与华洋公司破产清算组之间的纠纷系劳动争议。劳动争议发生后，当事人一方应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向 ...

建筑工程有限公司，住所地湖南省常宁市X区X号楼。 法定代表人阳某，系该公司总经理。 委托代理人陈某，明正律师事务所律师。 原告常宁市X组为与被告 占用常宁市羽绒制品厂东面土地进行房屋基础建设施工。在审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托常宁市国土资源局测绘队对被告房屋基础建设施工所占土地进行勘验测绘 ...