的委托书仅能证明广西文化音像出版社委托其复制《爱的木屋》,广西文化音像出版社证明《爱的木屋》碟面特征和具体曲目均与涉案光盘不同。且被告彩虹公司 赔礼道歉的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。 关于被告彩虹公司应承担的损害赔偿责任的具体数额,因双方当事人对原告德威龙的损失情况及被告彩虹公司的获利情况均未 ...
//www.110.com/panli/panli_11374.html-
了解详情
决定符合所证原则。对比文件1第862页表1化合物37公开了本专利权利要求1的所述技术特征“A为吡啶基;n为2;R1和R2为氢;当X是次甲基时, 上,一审判决和专利委员会第X号复审决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,本院应予维持。拜维特穆公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8155.html-
了解详情
。原告金某及其委托代理人于国富、王某某,被告国际文化公司、天星文化公司、世纪演出公司和中文票务公司的共同委托代理人李国锟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 。该专利的权利要求为:1、一种钞币数码组合防伪标识物,其特征是该防伪标识物带有钞币及和其钞币上面编码一一对应一组防伪数码。2、根据权利要求1 ...
//www.110.com/panli/panli_8081.html-
了解详情
。 本院认为: 《商标法》第十一条第一款第(三)项规定,缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。商标是否具备显著性,应当综合考虑构成商标标志本身、 ,故商标评审委员会不考虑现代工作室公司提交的其他国家注册情况的证据并无不当。 综上所述,现代工作室公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,其上诉请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_48826459.html-
了解详情
日获得授权,专利号为:(略).9。2011年3月7日,南某公司的委托代理人丰华向南某市第二公证处申请保全证据公证。2011年3月9日 龙 代理审判员陈某和 代理审判员蔡伟 二○一一年十一月三十日 书记员张丹萍 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过 ...
//www.110.com/panli/panli_42454949.html-
了解详情
应当获准注册的法定条件。 综上,欧力公司的诉讼请求部分成立,本院对其诉讼请求予以支持。第X号决定适用法律错误,应予撤销。商标评审委员会应当针对申请商标重新作出驳回 商品的功某特点,而非暗示性标志。申请商标无法起到区别商品来源的作用,缺乏商标应有的显著特征,已构成《商标法》第十一条第一款第(二)项规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42422938.html-
了解详情
3月3日受理本案后,依法组成合议庭,于2010年5月5日公开开庭进行了审理。原告詹尼克斯公司的委托代理人龚某某、王某乙,被告专利复审委员会的委托代理人 专利法之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民 ...
//www.110.com/panli/panli_38530958.html-
了解详情
的含义,而不易将其作为商标予以识别。因此,申请商标使用在指定使用商品上缺乏显著特征,商标评审委员会据此决定对申请商标予以驳回,并无不当。此外,克洛罗克斯 委员会作出的第x号决定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,应予维持。原告克洛罗克斯公司的起诉理由不能成立,对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29733861.html-
了解详情
销售、销售、进口其专利产品。 经比对,被控侵权产品的相关技术特征与涉案专利权利要求1和2中的所有技术特征相符。被控侵权产品落入了涉案专利权利要求1和2的 其所使某的涉案侵权产品具有合法来源,故应当承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。虽然旭东伟业公司提出其已将涉案5、7、8、9、X号楼自动隐形纱窗安装 ...
//www.110.com/panli/panli_27936556.html-
了解详情
相对于对比文件2-2而言不具有创造性。综上,第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确且程序合法,请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明: 本专利由建通 双方当事人的程序性权利,其行为并无不当之处,亦未对建通公司的相关权利造成损害。此外,专利复审委员会在依职权引入证据2-2并引用其相关部分对本专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_22965706.html-
了解详情