:原告与第一被告存在加工承揽合同关系。 第一被告的质证意见:只是财务记录，并非决算协议，工程内容反映的是建筑工程而非加工承揽合同关系。 本院的认定意见:该证据 门卫、职工食堂，以及院内道路、土地使用权等共计（略）.52元投资设立第一被告食品公司，注册资本500万元。李、陈二人各占90%、10%的股份， ...

赔偿其因催讨款项而造成的损失15万元，但因原告请求提取该款项的手续不符合原三方协议中的有关约定，故此项主张本院亦不予支持。另本案纠纷款所汇入的（略）— 查明、分析并认定如下： 1.关于泛华公司与兴业银行是否存在存款关系的问题。 上诉人泛华公司认为，该司在兴业银行与泰华公司设立“（略）—1”的账号，即是 ...

1)一份。 不久，“浙江南北”与“金华汇鑫”就知道了“嘉兴南北”的成立以及在工商设立过程中的虚假事实。对此“金华汇鑫”与“浙江南北”于1997年10月25日以 中“嘉兴南北”的公章也系陈某私刻的公章，因此此时陈某以公司名义与他人签订合同及协议等的行为应是无权代理行为；但鉴于被告“浙江南北”与“金华汇鑫 ...

义路，四川德阳光标律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：德阳市X区天然气公司。住所地：德阳市X区X路。 法定代表人：谢某，董事长。 委托代理人：蒋 元投资设立第一被告食品公司，注册资本500万元。李、陈二人各占90%、10%的股份，李系法定代表人。2000年6月,李玉民与原告达成口头协议，将 ...

核发的《企业法人营业执照》（复印件）。该执照“企业类型”栏记载：有限责任公司。（2）1999年4月15日《公司设立登记申请书》（复印件）。该书第三页“公司股东（ ，对其余财产未作明确处理。被告陈某甲关于夫妻共同财产在离婚案中调解达成协议已分割清楚，柳州市X区二栋X单元X楼X号房产、人民币50万元归韦某 ...

，上海市嘉华律师事务所律师。 上诉人区某因与被上诉人上海展卓实业有限公司（以下简称“展卓公司”）、苏某股东出资纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民五（商 汇丰银行上海分行，该《隐名投资协议》中没有协议所涉主体即区某、苏某、徐璐的签字。展卓公司设立后，该公司实际由区某经营，公司的所有 ...

并非是将酒赊销。2006年春，双方达成口头合伙协议后按照分工，宁某糖酒公司负责与汾酒公司协商在济源设立汾酒专卖店事宜；孙某负责在济源租房、办理 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6916元，由垣曲县宁某糖酒副食有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王瑞泽 审判员姬于卫 审判员董慧 二0 ...

后再办理，双方同意以面积x平方米作为计算租金的基础，因乙方租用房屋是用于设立外商投资企业，故双方同意当外商投资企业按照中国法律合法设立时，承租人的一切权利 (甲方)、x(乙方)、x公司(丙方)订立《补充协议》，约定甲乙双方于2007年11月29日签订的《房屋租赁协议》已生效，乙方欲设立的外商投资企业已 ...

查明，工商登记资料显示的内容是：1999年4月20日，陈XX、吴某某出资设立“郑州西部机电设备经贸有限公司”，注册资本60万元，陈XX出资31万元，吴某某出资29 ，陈XX称对公司设立情况、经营情况和借款均不知情，对注册资本的情况不知道，对公司的资产状况也不了解而无法清算。吴某某称签订借款协议时陈XX ...

辩称：1、上诉人作为中国境内股东并不违法，由此可知，上诉人知道公司设立的程序，由于考虑到设立手续的问题，双方约定代持股份。2、被上诉人没有理由将上诉 万元，其中被上诉人出资300万元，上诉人与三案外人各出资50万元。该协议系各方当事人对拟设立公司出资金额的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效， ...