集团、漂染公司、漂染厂协议书一份；4、移交材料一套；5、上诉状一份，据此证明其主张成立。 中联集团提供如下证据材料：1、股权转让协议书一份； 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由被告漂染公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南财鑫化工公司的委托代理人刘某以及被告河南省郸城县化肥厂法定代表人张某某到庭参加诉讼。本案现已 无果，引起此纠纷。 本院认为：郸城化工公司与原告河南财鑫化工公司以及被告河南省郸城县化肥厂三方所签订的债权转让协议书符合法律规定，是一份有效的债权 ...

海博出租汽车有限公司(以下简称海博出租)签订协议，将所持海信出租100％股权转让于海博出租。2007年7月20日，河南省周口市中级人民法院(以下简称周口中院)作 4万元。协议书签订后，原告履行了支付股权转让款的义务，被告依约将上述股权过户给原告。同年6月29日，工商局同意上海海信出租汽车公司变更名称为 ...

海博出租汽车有限公司(以下简称海博出租)签订协议，将所持海信出租100％股权转让于海博出租。2007年7月20日，河南省周口市中级人民法院(以下简称周口中院)作 7万元。协议书签订后，原告履行了支付股权转让款的义务，被告依约将上述股权过户给原告。同年6月29日，工商局同意上海海信出租汽车公司变更名称为 ...

。本案现已审理终结。 原告桂林某绿园发展实业公司诉称，2006年9月28日，原告与二被告签订土地转让协议书一份约定：原告将位于桂林某雁山区X 要求被告给付余款80万元及违约金。桂林某中级人民法院认为土地使用权用途性质的改变与土地转让协议约定不相符合，遂判决驳回原告的诉讼请求。后原告向本院提起行政诉讼， ...

。 被告河南骆驼鞋业股份有限公司未答辩。 原告许昌市农业综合开发公司向本院提交的证据材料有：债权转让协议书一份，证明许昌县财政局对被告河南骆驼鞋业股份有限公司x 、被告河南骆驼鞋业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许昌市农业综合开发公司欠款本金x元、利息x元及自2005年6月28日至本院确定还款 ...

第三人董事长朱某某之子张战签订有土地使用权转让协议书，交纳有转让金，第三人出具了收款凭证。请求撤销原判，驳回被上诉人王某某的诉讼请求。 被上诉人王某某及原审第三人亿鑫公司辩称，原审认定事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人韩某甲、韩某乙与被上诉人王某某、原审第 ...

未将转让所得股金给付邱某某。于是，邱某某以工商档案注册资本为80万元而认为转让款即80万元，诉请要求上列所有被上诉人给付其股金38万元及利息。 本院认为，永 限公司股东时，双方就债权转股权及公司转让股金的优先给付进行了约定，并签订了出资事项协议书，该协议是双方真实意思表示，且不违反有关法律、法规禁止性 ...

有异议，认为禹龙公司转让给程某乙的是废弃焦炉及其土地使用权。2、①2008年3月6日，龙鑫公司与程某乙签订的《财产买卖协议书》一份， 如下： 被告韩城市经济发展局在本判决生效后十个工作日内向原告韩城市禹龙煤业有限责任公司出具领取淘汰落后产能奖励资金的手续。 案件受理费五十元，由被告韩城市经济发展局承担 ...

公司管理。 2002年12月30日，黑龙江省经济贸易委员会作出黑经贸企业发(2002)X号《关于东北亚公司增加注册资本并转让股东持股权益的批复》，批复同意东北亚 。三、案件事实证明本案属出资协议纠纷，而非股权纠纷。环保公司是基于协议书的内容起诉的，而非行政文件、行政批复，因此应属于人民法院受理的范围。 ...