，使其误以为自己购买的是原告生产的正宗拉法基石膏产品，中兴公司的上述行为违反了诚实信用原则，在侵犯原告商标专用权的同时，也是一种不正当竞争 在其产品上标注“法国拉法基集团建材有限公司授权”字样的行为已经违背诚实信用原则和市场交易中公认的商业道德，依法构成不正当竞争。 关于第二项争议焦点。本院认为，本案 ...

景业公司工作，并将知悉的原告的商业秘密向其他公司泄露；以及证明被告麦某某在原告公司任职期间违反公司章程规定，在其他经济组织报销费用及任职。被告对以上证据的 信息，潜在的客户群中与一些客户建立起了长期的业务关系，双方形成了相对稳定的交易习惯，这些客户已从一般的、不特定的、可从公共信息中获知的客户群中分离 ...

问答。 22、23用以说明本案争议的是通用网址的确权，跟其注册网站是否合法等没有关联。 24、《网站名称注册管理暂行办法》，用以证明“石头记”网站名称违反该 成立分店，交易购货总金额超过五十万元，甲方按5％奖励给乙方。”；违反“店名已更改”等理由终止合同。 三、2001年12月26日雅致公司通过深圳华 ...

审理查明：2001年8月13日，德国柏林dg银行根据x德国有限公司(以下简称“x公司”)申请，开立一份编号为x、金额为3，924，150美元、受益人为 ，开证银行以及参与信用证业务的其他银行只能也必须按照信用证的相关规定进行信用证交易，其付款责任是独立的，并不受申请人、受益人以及其他人之间产生的纠纷之 ...

的股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，转让行为也不违反有关法律规定，故该协议合法有效。检测站已依约退出康力公司并向黄某甲移交康力公司的 甲要求对上述证据进行质证的意见不予准许。需要指出的是，股权转让未按上海市产权交易管理办法的规定办理股权交割手续，并不影响股权转让协议的有效性。此外，上海市嘉定区 ...

无视了黄某甲之所以没有继续付款的真正原因是由于经营公司存在欺诈行为、未与受让方办理任何移交手续、未按上海市产权交易管理办法的有关规定办理股权交割登记及至工商部门办理相关 并不能改变对事实的认定。黄某甲提供的证据5所要证实的内容与本案没有关联，即使如黄某甲所述，黄某甲可通过其他途径包括提起诉讼的方法加以 ...

向二中院提起诉讼，认为光大银行策划了《债务重组协议》，又违反了相关协议的约定，严重侵害了外经公司的合法权益，要求二中院判决光大银行继续履行向外经公司提供 、《债务重组协议》、《借款合同》等一系列合同在事实上和法律上存在一定的关联，是履行债务重组一揽子协议的延续，但《债务重组协议》并不属于本案审理范围。 ...

兆丰资产管理有限公司，住所地天津开发区紫云宾馆X室。 法定代表人刘某，该公司董事长。 委托代理人潘某某，天津市南大科技投资有限公司职员。 国泰君安证券股份有限公司 丰资产使用该笔资金进行证券交易，在没有得到海门农信的授权或追认的情况下，应视为塘沽营业部向兆丰资产融资的行为，明显违反了证券法的相关规定， ...

向该公司送达是否准许的通知，亦未将调查取证结果向该公司说明，违反法定程序。 煌星公司答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回三木公司上诉 《商品房合同》真实、合法、有效，依据充分。三木公司以上述证据否认双方房屋买卖的真实交易关系，主张煌星公司隐瞒了煌星大厦房产真实情况及没有预售资格构成欺诈 ...

德加拉公司向法庭提交了下列补充证据材料：1、订货计划、发货指令，有关交易货物的运输单证，接货人在托运收据上签收的凭证；2、1998年4月17日德加 材料与其主张的诉讼数额是何关系，更说不出证据材料与沃尔玛公司存在任何关联(见庭审笔录)，德加拉公司现在竟责难一审判决对它的证据未予认定，这纯属一厢情愿之词 ...