的一半各自返还原告购房款x.5元。鉴于原、被告在签订《店面转让协议合同》明知讼争房屋未取得房屋权属证书，都有过错，应当各自承担相应的责任，故对原告要求 或者以其他形式限制房地产权利的； （三）依法收回土地使用权的； （四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的； （五）权属有争议的； （六）未依法登记 ...

其所有，提出给其拆迁补偿的要求，阻止本人与指挥部签订拆迁协议，双方多次协商未果。本人认为，讼争房屋是本人出资建造，所有权归本人。陈某乙、陈某丙提出 该房屋应为家庭的共同财产，《中华人民共和国物权法》第九十五条规定“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”。2002年其母去世，至今，该房屋没有 ...

原审法院认为，遗产只限于被继承人所有的财产，遗产与家庭共有财产结合在一起的，处理时应先将遗产从共有财产中分割出来，再进行分割。所有权的合法取得有两种 ：2005年9月12日订立的《关于母亲遗留财产解决办法》有效，所争的房屋应按协议继承。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，屈某 ...

X号，宛市房第（略）号及宛市土国用2000字第x号房地产（房屋建筑面积206.72平方米，地皮面积为11×17平方米）出售给乙方。双方议定成交价为人民币壹拾 证、房屋共有权证及共有人同意出售书面证明交给乙方，并认定乙方已长期拥有此房屋所有权。甲方李某在交易书上签字并加盖指印。协议签订后，马某依约向李某 ...

合同应属有效合同。 被告王某乙对上述证据质证认为，被告王某乙不是房屋所有权人，房屋所有权人王某丙及共有人刘某娥（已死亡）有三个子女，被告王某乙与原告签订 买卖合同无王某丙授权，王某乙无权处分王某丙的财产。原告与被告王某乙所签协议是真实的，但王某乙的该行为不构成表见代理，双方所签房屋买卖合同为无效合同。 ...

原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告更正登记，撤销田某如共有人产权登记。 本院认为，本案争议的房屋所有权证领证日期为1996年5月30日，1996年10月24 年6月29日，袁某和田某如在法院的主持下与舞钢市城市信用社达成调解协议，原告对借款抵押事实均无异议，因此原告诉称2011年4月因他人诉田某 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人靖某因与被上诉人鲁某、赵某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第X号民事判决，向本院提起 ：本案涉案房屋为我与赵某共有财产，单位在确定房屋销售价格时，包含有我和赵某的工龄等因素。对于赵某和鲁某签订房屋转让协议，我一概不知。且因 ...

争房屋产权。为此，原告于2011年3月向虹口法院起诉，要求确认系争房屋为原告与唐某X共同共有。同年6月，虹口法院判决支持原告的诉讼请求。之后，原告通过查询， 唐X母亲张XX借款150万余元尚未偿还，2011年3月，唐某X与张XX协议约定用系争房屋产权份额偿还借款。因此，唐X实际未支付唐某X房屋转让款1 ...

第三人的共同委托代理人吴润民，上海市申华律师事务所律师。 原告龚某与被某吴××共有纠纷一案，本院受理后，依法通知龚×、龚×、唐×为第三人参加诉讼，由代理 月，系争房屋开始动迁，被某于2011年2月与动迁组签订了拆迁协议，取得了安置房屋和货币补偿款。原告认为原告户口在系争房屋内，对拆迁也有相应份额。故 ...

被告郭某是否为夫妻关系，是否对该房屋为共同共有，其并不知情。其已按照2007年11月15日与被告郭某签订的房屋买卖协议的约定，履行了付款义务，并且于 庭审质证，被告郭某对原告的陈述无异议，被告秦某为了防止其反悔才签订的房屋买卖合同，既然签订了合同就应当按照合同约定履行。 围绕本案争议焦点，被告秦某提交 ...