，住所地：佛山市禅城区X路发展大夏X楼E室。 法定代表人：林某某。 委托代理人：林某生，广东南天明律师事务所律师。 上诉人何某某为与被上诉人佛山市三角洲 的问题，从再审及原审庭审情况和双方当事人举证的证据来看，关于主体问题，根据《代理进口物资协议》记载，协议的甲方为溢丰利贸易公司(以下简称溢丰利公司) ...

对本案事实争议的问题是：1．是由康达公司还是国泰证券营业部承担返还债券款本息291万元及利息；2．国泰证券营业部与农行锦江支行包销企业债券协议是否有效 ，法院要求农行锦江支行举出法律及行政法规不允许总承销商将其代理发行的债券委托金融机构代理发行的法律、法规强制性规定，农行锦江支行未能举出以上规定。故对 ...

公司重新鉴定的要求不予采纳。二、关于成都东方公司损失赔偿的问题。成都东方公司提供的协议书文本中关于代理期限的约定为两年，代理期限内成都东方公司进货指标为260万元。 、关于系争协议书末页手写条款的问题。鉴于上诉人未能提供其所称的无该手写条款的协议书原件，又无法举证系争协议书系变造而成，故原审法院确认系 ...

12月18日，土产公司与佳信公司签订一份编号为（略）的委托代理进口协议，约定土产公司代理佳信公司进口钢坯（略）吨并负责办理进口手续，提供进口 第一款第(三)项、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

出具了一份情况说明，内容为被上某某于2003年3月与联通公司签订校园卡代理协议，在发展用户过程中产生了一部分无主户、不良用户和虚假用户，共计442户 上某美天通信工程设备有限公司辩称：1、对于销售协议的效力问题。联通公司明确认可上某某与被上某某之间的转委托情况，而且对4196名用户也予以认可。2、合同 ...

后，城北纸厂共加工水写纸105吨，在调浆过程中未加入碱。根据该协议的约定显示，所生产的水写宣纸用于2001年5月至2001年10月的《新 外，鉴定工作日没有超出60天，符合最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及相关规定。2、关于鉴定报告书制作完成时间的问题。2006年3月6日，本单位出具了 ...

却于2002年6月7日向官渡区人民法院起诉。一审判决解除原告与被告所签订的《合同》与《协议》。一审判决后，原告提起了上诉。二审法院确认原告与被告所签订的合同 。其三，即使造成闲置，其过错也在被告，原终审判决已有定论。第二，关于拆迁补偿费的问题。该40万元在原终审判决中已作处理，本案不应再重复处理。第三 ...

委托代理人范飞，云南大韬律师事务师律师，特别授权代理。 委托代理人张炳春，天台律师事务所律师，特别授权代理。 被告万某某，男，汉族，住（略）， 厂里领取工资。 对以上事实本院依法予以确认。 就双方是否存在合伙关系的问题，被告认为虽双方签有合伙协议及章程，并进行了合伙企业工商登记，但原告始终未出资，故 ...

的真实性无异议，但不同意被告的举证观点，关于7月1日以前办理产权证的问题，补充协议约定是两种方式，对于原告与天龙公司签订的收购一楼某场铺面的协议 7月28日，欧陆佳公司与昆明有色冶金设计研究院建筑分院订立《建设工程设计合同》，委托该院对商场进行装修施工设计。2003年8月8日，环卫机械厂、欧陆佳公司、 ...

是生效条件而是解除条件，订约方至今未行使宣告解除协议的权利，仍要求履行该协议书，事实上永隆公司拆除我中心的部分车库、对双方界墙定位进行了变更，因此， 合同，上诉人永隆公司认为该补充协议书只是意向性，不具有约束力的理由不能成立。 三、关于水电费用承担的问题。假肢中心认为，根据《协议书》和《补充协议书》的 ...