转让给原告，双方约定于1992年12月12日将原合同的乙方即第三人更换为原告三亚金鹿租赁公司，由原告行使其权利和义务。1992年12月 的被告三亚置业有限公司取得了上述商品房的土地使用权，并投入一定的开发建设资金，进行了施工建设，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

鉴于海发公司、嘉陵公司与闽三建公司均存在违约行为，且双方违约的天数基本接近，本着公平、合理的原则，彼此给对方造成的损失相互抵销。嘉陵公司以双方签订的补充 中华人民共和国民法通则》第52条、第84条第2款及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第9条第1款第2项之规定，判决如下： 一、 ...

接受。 第三人阳光公司述称:同意海一公司的赔偿请求。海一公司客观上已投入大量资金，履行了合同义务。半研所却不仅严重违约，且其主观上是故意的。半研 至于半研所的断水断电，系其履行上海市消防局要求停业整改的通知义务，并非恶意违约的行为。 关于争议焦点7，半研所认为海一公司既未按时进行消防报警设备的整改，且 ...

。此外，原告方实际上已经完全同意了被告与广东物业通机构的关于五福商品综合交易市场的租赁合同，意味着原协议书的包干代租条款已经不再履行。故请求法院依法驳回 违约责任:该协议一经签订，双方均应认真履约，若任何一方违约，均应承担该项目总投资的5%的违约金和赔偿相关损失，并终止协议，清理财务，各自管理所辖产权 ...

。 委托代理人胡宝珍，福州天正律师事务所律师。 委托代理人魏某，男，福州市土地管理局干部，住（略）。 被上诉人(原审原告)上杭英华水泥有限公司，住所地：福建省上杭县 的，且双方均具有民事主体资格，因此双方签订的合同书应为合法有效；2、上诉人所称租赁合同已于1998年终止，与事实不符，一审判决书中对合同 ...

原告施工，又自行组织人员进场施工，致使合同无法履行。被告的违约行为给原告造成了严重经济损失计（略）元，要求被告予以赔偿，为支持原告诉讼请求，原告提供如下 的豫（略）号机某车行驶证，因为该证仅仅证明了行驶证的真实性，但不能证明原告租赁该车的实际费用，没有相关租车费票据加以印证，故对于原告提供该行驶证用于 ...

解除合同，但被告应按实际使用时间向原告支付租赁费（即2007年3月20日）；关于原、被告签订的《办公楼租赁合同》，虽然原告没有向本院提交完善的 证明被告承租货物场地期间给原告某某公司造成经济损失200000元，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十 ...

起生效，具有法律效力，双方要远隔遵守，不得违约，若有一方违约，要赔偿另一方因此而造成的直接经济损失。……”。合同上有时任村X村委会公章。该合同签订 意思的表示，被告收取原告上交的承包款后即将机井交付原告经营使用数年，合同依法成立生效。该合同实为租赁合同，虽然关于承包期限为永久性的部分无效，但不影响合同 ...

、陆某返还莫某租某1万元以及定金2000元；二、驳回莫某要求陆某赔偿利息损失的诉讼请求。案件受理费60元，由莫某负担3.8元，陆某负担56.2 判决上诉人返还被上诉人租某1万元以及定金2000元是公正、合某、合某的。关于房屋占用费的问题，对于该房，被上诉人一天都没有使用过，不应承担房屋占用费。被上诉人 ...

租赁金(因钟某为乙方股东之一)。”在张某等四人筹备成立“长沙xx公司”期间，为租赁经营xx水库需要，张某于2002年4月27日代表四人以“公司筹备处”的名义 证机关一份，双方签字、公证机关公证即生效。 本院认为，一、关于合同的效力问题。根据双方签订的合同约定：“双方签字、公证机关公证即生效。”所附的两 ...