，天瑞电力公司和河南豫鑫电力工程有限公司共同向中诚置业公司发出“公司更名启示”，内容为：因工作需要，原“河南豫鑫电力工程有限公司”现更名为“天瑞电力公司”，原 资格的上诉理由,不能成立,本院不予采信。中诚置业公司上诉称一审鉴定错误，应重新鉴定的理由，本院亦不予采信。原审判决认定事实清楚，实体处理适当。 ...

意识表示，不违反法律法规，为有效合同，双方当事人应按照约定的内容履行各自义务。 关于被告为原告改造的2吨、3吨电液锤是否达到《技术协议书》约定的 异议的抗辩理由，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 ...

提供证据予以证明，故对该答辩意见，本院不予采信。关于张某某上诉称其家的玉米种未见常见毒问题，因公安鉴定部门鉴定的只是是否有常见毒，而未鉴定李某某家牛 鉴定结论不应采信，而且一审期间其已对此表示异议，应予重新鉴定的主张，因张某某未提供相应证据且未提出书面重新鉴定申请，故对其主张，本院不予支持。综上，依据 ...

，未举证证明，不予主张；要求赔偿交通费，其请求合理，但数额偏高，酌情予以主张。关于彭某乙要求赔偿鉴定费的问题，因重医附一院在审理中申请的续医费 、起诉状和答辩状原件，并结合对双方听证内容，依照科学方法作出的鉴定结论，一审法院对该证据采信符合法律规定，上诉人请求重新鉴定的理由不能成立。综上所述，上诉人的 ...

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予 的举证期限内申请重新鉴定，故本院对证据4、7依法予以认定。 对被告台州市路桥区电力公司提供的证据1，原告认为录像资料部分内容不合法，不具备证据的 ...

认为伤口达到6厘米不属实，且该病历本中没有医生的签名。经审查，该病历本记载的内容与杨某甲的法医学鉴某书记载的内容基本一致，且杨某甲因受伤治疗的情况属实 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

镇司法所调解时的原始陈述，二者所述内容其基本事实一致。 2、证人赵群芳、寇玉梅、陈友芳、王荣、赵群英、黄某关于被告在紧靠人行道边架设锅灶炸油条 行为，不予认可，且要求法庭给予三天时间考虑是否申请重新鉴定。三天后被告始终未提出重新鉴定的申请，本院认为对该鉴定应予以确认。被告还提出原告在人民医院是伤愈出院 ...

枕部致严重颅脑损伤死亡。 （五）书证 1、南康市公安局龙岭派出所关于被告人余某某的到案说明，证明2009年3月6日上午8时30分，余某某在肖 ，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，相互之间有关联，本院予以确认。 辩护人提出对被害人俞某标左脸嘴角处的伤情作出重新鉴定的辩护意见，因本案现有证据已充分 ...

同时铺开的十余个单体工程施工中，克服了图纸不全、变更的内容频繁、施工现场道路遇雨天材料不能运送到现场、用电负荷不能满足施工需要、施工人员生活用水靠 对工程款鉴定缺乏依据、取费及计算标准错误、鉴定程序违法等，但未提供充分证据，对其要求重新鉴定的请求，不予采信。信阳中信基建咨询事务所有限公司对原告中建七局 ...

，其主观目的是以造成被害人精神恐惧，不得以而交付财物，就实现威胁的内容的时间而言，具有一定的时间性、间隔性，应定性为敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人邓某戊参与 是犯罪未遂，可比照犯罪既遂减轻处罚。关于上诉人邓某甲提出被害人吴某某的身体损伤未达到陆级伤残，要求重新鉴定的上诉理由。经查，原审所依据的关于重伤 ...