某乙去办理，钱存在自己存折里。对证据7有异议，对方证明目的是证实颜某乙存款情况，这不是存款，对它的第二页真实性没有异议，但我方不知谭某有集资款，也不知这个钱 颜某乙所书，事实上装某开支、具体经办人也是颜某乙，在无其它证据补强的情况，该证据因缺乏真实性，本院依法不予采信。证据6、7与本案无关某，不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_32591330.html-了解详情
为后勤，合某期限为2009年12月25日至2010年12月24日，满勤情况下工资不低于本市最低保障工资。原告在被告处工作期间，实际工作岗位为财务部记账 合某证明书并办理社会保险关系转移手续，驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服裁决，诉至本院。 另查明，鸿泰公司与被告某新材料有限公司属关联企业。宁波利时日 ...
//www.110.com/panli/panli_31068371.html-了解详情
份，用以证明史某金生前的工作情况。被告东钱湖公司、疏浚工程公司质证后认为：对真实性、合法性无异议，但该证据与本案无关联。 7.工资单6份，用以证明史 并设置明显警示标志，这是两被告的责任。出某该证明的单位与被告有利害关系，对其真实性不予认可；被告疏浚工程公司对该证据无异议。 3.宁波市公安局东钱湖分局 ...
//www.110.com/panli/panli_29396147.html-了解详情
宣传报道，在争议商标申请日前，“威某人”作为商号具有一定的知名度，与莎士公司关联企业产生对应联系。争议商标文字部分为“威某”，与“威某人”在呼叫及含义上较为 提交如下主要证据： 1、莎士公司与其关联企业的关系证明。 2、“x及图”、“狮子图形”商标在美国和澳门的注册及使用情况。 3、部分媒体对莎士公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28963817.html-了解详情
该证据不具有合法性，新大力公司举证时超过举证期限。新大力公司与大力电机厂存在密切关系，大力电机厂出具的证明与新大力公司的自认明显矛盾，不足以推翻自认。原审 ，没有事实与法律依据。原审法院明知新大力公司与大力电机厂存在关联，在新大力公司未提供证据的情况下认定新大力公司与大力电机厂人员管理混同、做账错误， ...
//www.110.com/panli/panli_26286632.html-了解详情
； 15、交通费票据，证明原告为治疗所花交通费情况。 被告傅xx辩称，被告傅xx与原告尹xx跌伤无法律上的因果关系，不应承担任何民事责任，不具备本案的适 ，且没有出具单位的管理人员签字和单位的印章，与傅xx、隆回县工业经济局无关联，病危通知书不符合证据的客观性，不能作为定案依据；对证据11，诊断证明不 ...
//www.110.com/panli/panli_21536582.html-了解详情
及玛吕莎钢铁公司和上海明日之间应是该十三套提单证明的海上货物运输合同关系。鉴于两被告对该组提单的真实性、合法性、关联性没有异议，本院对该组提单的证明 金额合理性的争议 原告提供了以下证据材料： 1、“桐城”轮X号货舱底舱货物的情况、上海明日向上海海关出具的“桐城”轮海损货物放弃申请，以证明“桐城”轮进 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html-了解详情
及玛吕莎钢铁公司和上海明日之间应是该十三套提单证明的海上货物运输合同关系。鉴于两被告对该组提单的真实性、合法性、关联性没有异议，本院对该组提单的证明 金额合理性的争议 原告提供了以下证据材料： 1、“桐城”轮X号货舱底舱货物的情况、上海明日向上海海关出具的“桐城”轮海损货物放弃申请，以证明“桐城”轮进 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html-了解详情
及玛吕莎钢铁公司和上海明日之间应是该十三套提单证明的海上货物运输合同关系。鉴于两被告对该组提单的真实性、合法性、关联性没有异议，本院对该组提单的证明 金额合理性的争议 原告提供了以下证据材料： 1、“桐城”轮X号货舱底舱货物的情况、上海明日向上海海关出具的“桐城”轮海损货物放弃申请，以证明“桐城”轮进 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务