汇票方式支付给科龙公司。合同还约定，超过合同规定期限付款，每逾期一日，按应付款总额的万分之二偿付违约金。 2002年4月、5月、9月、10月、11 银港集团”，该部分与本案无关，本院对该部分签收记录不予采纳。对证据3中其他注明为“银港科技”签收的部分，与证据4增值税发票原件互相对应，虽然增值税发票原始 ...

工程造价为453,843元，两项共计16,048,227元，此即静安公司的应付款总额。静安公司已分别向兴鑫公司支付中华城项目±0.00以下部分工程款9 三、对上海承利经贸商务中心、绍兴县第八建筑工程公司和王某甲的其他诉讼请求，不予支持。 案件受理费60,095元、财产保全费50,605元，共计110 ...

取费用，应以本案合同约定为准，这是被上诉人行使合同约定的一种权利，与其他合同无关。 四、一审判决认定上诉人向被上诉人主张工程款利息没有合同依据和法律依据， 已经与业主办清竣工结算，但被上诉人对上诉人的已付款不低于业主对被上诉人应付款比例。本案的竣工结算至今没有被海南省审计厅确认（博泉公司的结算结论只是 ...

工程造价为453,843元，两项共计16,048,227元，此即静安公司的应付款总额。静安公司已分别向兴鑫公司支付中华城项目±0.00以下部分工程款9 三、对上海承利经贸商务中心、绍兴县第八建筑工程公司和王某甲的其他诉讼请求，不予支持。 案件受理费60,095元、财产保全费50,605元，共计110 ...

、上列应付款限被告在判决生效后10日内付清，款交付法院转原告。瑞金市人民法院开户银行：江西省瑞金市城郊信用社，帐号：（略）。五、驳回原告的其他诉讼 的名义，向上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了第三者责任保险。其他事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。 本院认为，虽然被上诉人所提供的 ...

443万元，后续投入的资本300万元和该款利息40万元，美天康公司尚有的应付款56万元），作价839万元出让给大安公司。上述资产由三家股份组成， 决定书》，三被上诉人未提出异议。除此以外，北京市高级人民法院确认了一审法院认定的其他事实。 北京市高级人民法院认为： 被上诉人海天公司、海康达公司、宝通公司 ...

％计544万元，由深业公司担保抵押贷款支付。如旅游公司未按约付款，自滞付之日起每月按应付款的0.1％支付滞纳金，如逾期60天未付清应付款， 解答》规定。鉴于深业公司已签订国有土地使用权出让合同，取得包括房屋预售许可证在内的其他房地产开发文件，且房屋实际已建成，有的已出售并交付使用，当地政府主管部门同意 ...

要求，即付清全部余款；四缸机产品与六缸机产品的验收同时进行。并约定其他未尽事项以原合同为准。交货期限变更为1996年12月20日。 1995年12 19日，甲方共计付款918万元，双方二审期间对账结果表明，至预验收时，甲方应付款为3000余万元。2000年4月，乙方与甲方协商一致，以甲方的45台发动机 ...

挂帐收款，故应认定原告持有的证据1、3、4、5、7为被告未挂帐之应付款；证据2是被告财务人员出具的有关财务方面的证明，是被告自认债务，是已 ，故原告所主张的利息不予支持；被告对原告所请求的技术服务费不予认可，原告亦无其他证据予以证明，故对原告的该技术服务费的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

了自己的仲裁员，被执行人在规定的期限内没有选定仲裁员，根据仲裁规则，仲裁委选定其他仲裁员。被执行人认为选定不公正，完全是主观臆测，是不客观的。 申请执行人向 提起1999穗仲案字第X号案件时是基于以下认识：1998年以前的应付款已由被执行人1999年交付的货款冲抵，被执行人拖欠的货款是1999年的货款 ...