确认一案，本院已作出了驳回原告起诉的裁定，被告作出的拆迁行政行为是否违法尚未得到确认，原告的赔偿请求缺乏依据，原审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 人的行政赔偿请求，则缺乏事实依据，故应一并裁定驳回其起诉。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立 ...

共和国民法通则》第一百三十四条第(一)项、第(七)项、第(十)项和最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第150条之规定， 芮春妹为共同被告；原审法院庭审程序错误，剥夺了愚园面馆的诉讼权利。2、原审法院认定事实错误及适用法律不当。两上诉人从未使用过被上诉人企业名称， ...

并具体公开了以下的技术特征：根据所要生产动物玩具头部的外表形象在一块人造毛皮上印染头部的平面展开图样；将头部的平面展开图样固定在内部结构上，得到立体的 依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、最高人民法院法释[2001]X号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的规定，判决如下： ...

向青岛海事法院提起货物损害赔偿诉讼。 本院认为：亚连株式会社系韩国法人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第178条的 法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实部分不清，适用法律部分不当，但判决结果正确，应予维持。上诉人亚连株式会社的上诉理由不成立，本院 ...

、朱建军，市政府的委托代理人陈某乙、余卫华到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准延长审限至2005年12月9日，现已审理终结。 经审理查明，1992 解决再提起诉讼，两分协议并没有放弃通过诉讼解决纠纷的意思表示。一审判决适用法律正确，请求驳回海口市政府的上诉。 海口市政府未对大江公司的上诉作出书面答辩 ...

合同协议书》有效，属适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款、第五款和最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干 建筑装饰(集团)总公司第二工程公司称：上诉人系通过被上诉人得到工程招投标信息，为顺利中标，被迫与被上诉人签订了《中国工商银行上海崇明支行装饰工程合同协议书》。 ...

材料也均不能证明独道公司或川秦公司作出了与50万元违约金程度相当的根本违约行为。 综上所述，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，也 款、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条、第七十二条之规定，判决如下： 一、上海独道餐饮管理 ...

依据不充分，认定的事实不清，证据不足，不具有合法性，依法应予纠正。 根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第二十九条 志荣购房的事实，其证据不充分，依法应予纠正。虽然该事实的认定不当，但并不影响一审判决的结果。原判决认定事实基本清楚，适用法律、法规正确，审判 ...

人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国 法律规定的有效证明文件。第二，假如胡某某依法补交的年费、滞纳金及其恢复权利申请费使其专利权得到了恢复，但是其权利至2004年8月14日再次被终止了。胡 ...

)因与被上诉人四川省社会保险干部培训中心工程承包合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院(2001)金牛民初字第X号民事判决，于2001年7月26日向本院提起 义务关系明确、争议不大的民事案件”，民事诉讼法及最高法院的相关司法解释只作出了解释性规定及不能适用简易程序案件类型的规定，本案不属于司法解释中 ...