莆建房拆准字［2004］第X号《准予拆迁决定书》，由莆田市建设局重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费人民币各100元，二审其他诉讼费用人民币150元，共 条拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的 ...

第X号裁定予以认定，驳回了起诉；4、我局办证具体行政行为合法有效。1994年4月郭庄养殖场提供平顶山市中级人民法院（1990）平法字第X号经济调解书、执行调解协议、转让证明、缴款收据等相关材料，经我局依照当时规定办理房产证，事实清楚，办证行为合法有效。综上所述， ...

用以铺设村道的水泥来自原告的事实。经质证，原告对该组证据无异议。3、送检协议，证明关于送检物品、送检人员、送检单位经过双方确认认可。经质证，原告对该证据 前没有告知原告有听证的权利，致使原告失去陈述、申辩机会，被告作出的被诉具体行政行为程序违法。2、原告销售的水泥，是具备生产和销售资格的福建上杭能群 ...

洛阳市农业局、洛阳市东都商厦。 本院再审认为：公民、法人或者其他组织同被诉的具体行政行为有利害关系，可以作为第三人参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案洛阳 针对的对象虽然只是申诉人杜某某，但杜某某在庭审中出示有他与农业局的代办协议，且认为农业局和东都商厦侵犯了他的合法权益，因此，政府在处理杜某某 ...

裁决、送达和告知的程序要求，程序合法，符合法律、法规规定，因此被上诉人所作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。综上，请求法院驳回 名职工一起吃饭后又回家，所受伤害仍属下班途中受伤的范畴，而且第三人在协议中承认张某系下班途中受到伤害的事实。对其主张，本院认为，虽然第三人 ...

在接到申请书副本之日起30日内提交答辩书和有关证据材料。调解未达成协议的，国土资源行政主管部门应当及时提出调查处理意见，报同级人民政府作出处理决定；乡级 执行。 上诉人泌水镇人民政府上诉称，1、原审认定泌水镇政府作出的具体行政行为程序违法是错误的。该案的受理来源于原审靳某某向泌阳县人民政府提出的控诉， ...

4月29日，高某法病故。2005年4月22日第三人高某庚与赵某某协议离婚，高某庚同意将婚姻存续期间所有财产归赵某某所有。2005年9月2日赵 项之规定，判决：依法确认被告西峡县人民政府1991年办理镇民字第X号房权证具体行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。 赵某某、高某甲不服一审判决上诉称： ...

，依法提起行政诉讼。诉讼过程中，原告云龙公司向本院提出停止执行被诉具体行政行为的申请，内乡县人民法院于2010年5月19日作出(2010)内行指字第X 同一审法院相一致。 本院认为：被上诉人云龙公司是经与邓州市人民政府签订的协议和依照邓州市人民政府相关文件规定依法成立的，办理有《企业法人营业执照》和《 ...

某某为树木纠纷的处理决定》。 镇平县人民法院一审认为：一、被告具有作出该具体行政行为的职权。《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定：“个人之间、 证据认定争议事实”。第十九条规定：“林权争议经林权争议处理机构调解未达成协议的，林权争议处理机构应当制作处理意见书，报同级人民政府作出决定”。第二十一条 ...

所提证据认为被诉处理决定，没有重新立案、重新听证重新处理等，程序违法，有分家协议，有遗嘱。 经庭审质证，被告对原告所举第一组本身无异议，但对证明目的有 、曹1X证明涉案宅基地上房屋灭失情况属于民事范畴，证人王1X所证内容与被诉具体行政行为没有关联。遗嘱因遗嘱人已去世，第三人不认可，本院不予采信。 本院 ...