管理所负责办理房某过户，核验申请人提交的证件、审查卖方的房某证以及双方的买卖协议是否真实，然后去实地测量。1999年7月17日我参与审查的卖方杨 领导班子研究决定，接收粮油公司办公楼抵贷。 夏邑县X村信用联社情况说明一份，证实农村信用联社准备拍卖粮油公司抵贷过户的房某时，生产公司员工到信用社阻挠的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_12333292.html-了解详情
无权在农村购买房屋，其与被告陈某某之间签订的房屋买卖协议无效。农村中农民的宅基地归集体所有，被告何某乙、何某甲与被告陈某某签订补充协议约定只卖房屋 第三十二条规定“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权同时转让、抵押”，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条规定“建筑物、构筑物 ...
//www.110.com/panli/panli_11806332.html-了解详情
20余立方米，致使我们遭受巨大损失。据此，二被告反诉要求原告给付2005年至2010年的土地租金损失3000元；退还粮食直补款1328元、退耕还林补偿款1840元。 被告张 证据6中证人与原告是叔侄关系，其所说的费用其实均由张爱红开支，按农村习俗，办丧事时帮工都是无偿的，故两份证言均不真实。证据7中张 ...
//www.110.com/panli/panli_8275438.html-了解详情
至今仍由被告掌控的事实； 10.宁波市江东区东郊信用社活期存折一本； 11.宁波农村信用社储蓄存款凭证八份； 证据10、11拟证明存折以原告名义开立并由被告 %股份； 六、2008年11月10日左右，被告携带金地畜禽有限的房产证、土地使用权证、公章、财务章、法定代表人印章和会计帐簿等离开公司； 七、 ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html-了解详情
，任何单位和个人不得侵犯”。本案中新野县X乡X村第三村X组作为农村X组织对本案争议的土地享有所有权，刘某甲在双方租赁合同约定的期限内可以按照约定占有、 ，返还土地，拆除地上附属物，原审判决正确应维持。 二审中刘某甲提供1、买卖协议证明所争议土地之上的建筑物系其所有，新野县X乡X村第三村X组质证认可地上 ...
//www.110.com/panli/panli_1563406.html-了解详情
：“该房可暂时使用，但不许赠与、转让、买卖等”。2005年5月，赵某甲与赵某团达成协议，同意将该宗土地的土地证、房产证使用权人由赵某团改为 作出的查封裁定仍发生法律效力，南召县人民政府在法院有效查封期间为原告赵某甲颁发土地使用证违反了上述通知的规定，其颁证行为显属违法，南召县人民政府依据《河南省行政 ...
//www.110.com/panli/panli_805046.html-了解详情
》不服，将万木乡政府列为被告、袁某乙列为第三人，以不服万木乡人民政府土地行政处理案由，向酉阳法院提起行政诉讼。2007年6月19日，因修建公路遇到困难， 印的《原小溪村X组全体干群关于请求万木乡党委、政府及时处理袁某乙公然违背买卖协议背着干群欺骗国土局私办房产证的变公为私的不法行为的请示》；证据11、 ...
//www.110.com/panli/panli_253412.html-了解详情
X组于2008年3月10日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令骆集供销社返还土地3.99亩，补偿租金7000元。夏邑县人民法院于同年7月30日作出（2008） 付款行为，双方也未签订买卖协议。因此骆集供销社的抗辩观点不能成立。依据河南省实施《土地管理法》办法第六条第二款关于“1961年开始，农村实现固定 ...
//www.110.com/panli/panli_190664.html-了解详情
台信用合作社具有该宗土地的使用权。2000 年张台信用合作社将该宗地上所建的12间营业楼及1间配房出 售给沈某甲，双方买卖行为合法有效。故 组的合法权益。张台村X组以遂平县人民政府为沈某甲颁发房屋所有权证侵犯其土地所有权为由要求撤销该房屋所有权证，证据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_148845.html-了解详情
台信用合作社具有该宗土地的使用权。2000 年张台信用合作社将该宗地上所建的12间营业楼及1间配房出 售给沈某甲，双方买卖行为合法有效。故 组的合法权益。张台村X组以遂平县人民政府为沈某甲颁发房屋所有权证侵犯其土地所有权为由要求撤销该房屋所有权证，证据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_136921.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务