。代理权限为代为承认、变某、放某诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 原告黄某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人财保险鹤 数额过高；2、该肇事车辆属于挂靠其公司的车辆，其公司对车辆没有实际支配权和经营权，故其公司不应承担赔偿责任。 原、被告双方对如下事实无争议：2010 ...

原告提交的第某组证据：2011年9月20日鹤壁朝歌司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人赵某遗留左手1-5指屈曲功能障碍，已构成 车辆，发生交通事故。经审查，公安机关的责任认定符合法律规定，本院予以采信。被告杨某戊称刘某乙有逃逸行为，应承担事故主要责任，无证据支持，本院不予采信 ...

原告魏某，男，生于X年X月X日，汉族。 委托代理人武玉芝，邓州市148法律服务所工作人员（特别授权）。 被告崔某，男，生于X年X月X日，汉族。 轿车连续投有保险。 被告大地南阳支公司辩称：事故车辆不在保险期间，其不应承担责任。原告所要求的营某、误某、交通费、精神抚慰金过高。 被告大地南阳支公司未向本院 ...

年8月20日经南阳新风法医临床司法鉴定所（2011）临鉴字第X号法医鉴定意见书鉴定结论为：李某左下肢复合损伤程度已构成伤残九级，支付鉴定费500元。 的次要责任，被告负此事故的主要责任。原告无异议，本院依法予以确认。经审查，原告的诉讼请求符合法律规定的有：医疗费x.11元、误某7710元（257天× ...

请求误工费无依据；本院认为该公司未对其该项意见提供相应的法律依据，即原告的该项请求不违反法律的规定，故本院对其该项抗辩亦不予支持。被告人民财产保险 在法定期间内依法申请并经人民法院准许委托鉴定机构作出的伤残等级鉴定。故对丹东江城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院不予采信。东港市椅圈医院于2011 ...

服务部辩称：我公司与原告没有任何法律关系，只与被告张某有保险合同关系，因此原告的损失应由被告张某赔偿，我公司依法只在交强险责任限额内进行赔偿。原告要求的 所对原告的伤情作出信商司鉴所【2011】临鉴字第X号司法鉴定意见书，认为原告左下肢伤残等级为十级。辽x号肇事小轿车属被告张某所有，该车在被告财保辽沈 ...

险的部分，我公司在第三者责任险内仅应承担10%的赔偿责任；但我公司与被保险人之间属保险合同关系，故对第三者责任险内的赔偿数额，法院不应一并审理确定；我 被告人保财险郑平路营销部、人保财险文峰公司辩称法院不应一并审理第三者责任险内赔偿数额的主张与法律规定相悖，本院不予采信。被告京裕公司作为肇事车辆的挂靠 ...

，河南中允司法鉴定中心于2011年7月22日出具了豫中允司鉴中心[2011]临鉴字第X号鉴定意见书：原告尤某的损伤被评为十级伤残。原告花费鉴定费800元。 对该辩称本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二 ...

年8月23日，原告余某甲经陕西安康金州司法鉴定中心司鉴定，《司法法鉴定意见书》鉴定意见：“被鉴定人余某甲伤残等级鉴定为X级（十）。”2011年8月25 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条、二十五条之规定《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

×561天=x元。 9、焦作腾飞法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、新乡牧野法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告双眼损伤构成六级伤残、一肢长骨 被告侯某作为机动车一方，未提供证据证明原告有过错，其应承担赔偿责任，但原告要求被告侯某承担70%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告 ...