。因本案于一九九七年十二月十八日被刑事拘留，同月三十一日被依法逮捕。现羁押于上海市看守所。 辩护人黎某、陈某，上海市金典律师事务所律师。 原审被告人杭某某，男， 罪予以处罚。原审定罪准确，且审判程序合法。但二审考虑到马某某、杭某某泄露国家秘密系为私利，对案件自身的侦查未造成实质性的严重后果等具体情节， ...

。三亚市城郊人民法院于2001年12月17日作出了(2001)城刑初字第X号刑事判决，三亚市城郊人民检察院不服，又提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2002年5 ，但甲方必须为乙方办理银行贷款房产证抵押过户手续及有关房产评估手续，一切费用由乙方负责；六、乙方还清银行贷款后，第一款提及的房产证及使用权归属 ...

7张。被告负责饭店的经营，原告不参与经营。被告负责经营中一切费用以及经济、民事、刑事等责任。在合作期内，原告不得随便终止协议，否则退回被告合作费用 案件受理费4310元、反诉费2610元，由东营渤泰公司负担；二审案件受理费6920元，由青岛施泰公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋子美 审判员潘霞 ...

十九中心医院治疗51天，花费医疗费（略）.68元，在此医院亦花费其他费用29元，总计花费医疗费（略）.01元，转院共花费交通费1427.50元。经 某赔偿责任'的上诉意见及辩护意见。刑事附带民事诉讼原告人商某某及诉讼代理人提出'一审法院应全部支持其诉讼请求，要求二审法院依法改判'的上诉理由及辩护意见。 ...

份会议纪要系虚假的主张不予支持。故上述两份会议纪要应当作为认定案件事实的证据。中华公司在二审中提供的第2份证据，即中华公司支付给武寰公司16万元 仲收到6000元的证明(便条)。41、署名为眉山公司申安仲领到中华公司水电设施费用2000元的便条。42、署名为眉山公司申安仲领到中华公司材料款6000元的 ...

医嘱证明护理人员二人及宋某某的相关费用。对于附带民事诉讼原告人宋某某提出的精神损失费的诉讼请求，因不属刑事附带民事的赔偿范围，原审法院不予支持 法院不予支持。上述附带民事部分的具体赔偿数额依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、医院相关证明及山东省上一年度相关统计数据确定。 ...

）-（略）”进行宣传，但其宣传册上的产品使用思达高科的注册商标，经河南省公安厅刑事科学技术鉴定书认定，澳柯玛公司广告产品的图像与思达高科的产品照片相比对，两 号民事判决。 二、驳回思达高科对澳柯玛公司的全部诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各（略）元全部由思达高科负担。 本判决为终审判决。 审判长刘冠 ...

被告李某某后，被告李某某被佛山市南海区人民检察院提起公诉，原告陈某某一并提起刑事附带民事诉讼。2004年5月14日，佛山市南海区人民法院作出(2004)南刑初字第 人佛山市南海区桂城海晖酒楼承担上述责任后可以向被上诉人李某某追偿。 二审案件受理费共98元，上诉人陈某某承担78元，上诉人佛山市南海区桂城 ...

管理局应比照拆迁产权不明确的房屋、设有抵押权的房屋补偿、安置办法，按照《刑事诉讼法》有关查封被告人财产及赃物处理的相关规定，通知查封机关，提出补偿安置方案 百五十三条第某款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6398元，由上诉人黄某甲负担3199元，上诉人潘某负担3199 ...

原告提供当期《畲乡报》20份；(三)赔偿原告精神损失费5000元；(四)本案全部诉讼费用由被告负担。 被告柳某在法定期限内未作书面答辩，庭审中被告辩称： 1999年10月11日，丽水地区中级人民法院作出[1998]丽中刑终字第X号刑事判决，二审判决中所认定的事实与一审基本相同，但认为张某甲过失致他人 ...