社会保障局公务员。 原告卓某甲诉被告南乐县人力资源和社会保障局（原南乐县劳动和社会保障局）工伤认定一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告丈夫 日向本院提起行政诉讼，请求依法判令被告对张培乾的死进行工伤认定。 本院认为，《工伤认定办法》第三条规定“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、 ...

。 委托代理人岳某某。 上诉人内乡仙鹤纸业有限公司因诉原南阳市劳动和社会保障局、第三人张某某工伤认定一案，不服南阳市卧龙区人民法院2010年4月26日 取证有自行车倒地划痕及水杯破烂痕迹。相关事实能够相互印证，公安交通部门作出的认定结论是有事实依据的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六 ...

某，男，河南豫星律师事务所某师。 原告焦作市红象机械制造厂诉被告温县劳动和社会保障局不服工伤认定一案，于2009年9月3日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理 ，诉称，米某红生前2008年9月9日已达到退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条规定，米某红已不是法律意义上的劳动者，不是《 ...

邮寄凭证,证明原告于2009年11月12日向被告提出行政复议；2、福州市劳动和社会保障局工伤认定送达回证，证明原告已于2009年5月21日签收《工伤 ； （二）申请人与具体行政行为有利害关系； （三）有具体的行政复议请求和理由； （四）在法定申请期限内提出； …… 三、《中华人民共和国行政诉讼法》 第 ...

事务所律师。 原告林某某不服被告焦作市山阳区劳动和社会保障局（以下简称山阳区劳保局）作出的豫焦山工伤认字[2009]X号工伤认定通知书一案。本院受理后，于 日公开开庭审理了本案。原告林某某的特别授权委托代理人张新平、被告山阳区劳保局的特别授权委托代理人赵某某、第三人焦作市豫强钙业有限公司（以下简称豫 ...

关系，且《MRI检查报告单》并非最终诊断结论，不能作为证明被诉具体行政行为认定事实错误的依据。原告提供的证据广铁集团衡阳工务段[2008]1、X号文件，与 第（一）项的规定，判决如下： 维持被告长沙市劳动和社会保障局作出的长劳工伤认字[2008]X号《工伤认定决定书》。 案件受理费50元，由原告段汶兵 ...

关系，且《MRI检查报告单》并非最终诊断结论，不能作为证明被诉具体行政行为认定事实错误的依据。原告提供的证据广铁集团衡阳工务段[2008]1、X号文件，与 第（一）项的规定，判决如下： 维持被告长沙市劳动和社会保障局作出的长劳工伤认字[2008]X号《工伤认定决定书》。 案件受理费50元，由原告段汶兵 ...

，原告多次到相关部门上诉。2007年6月，原告到被告长沙市劳动和社会保障局填写长沙市工伤认定申请表，并递交了相关资料，被告对原告予以接待，并就原告的 作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案被告在收到本院送达的起诉状副本后，在法定 ...

陈拓业，河南名人律师事务所律师。 原告刘某某因要求被告许昌市劳动和社会保障局公开许昌中州轮胎有限公司上报的工伤人员名单等信息遭到拒绝，于2009年5月6日向本院 未提出异议。原告认为，被告所举通话单证据，不显示通话内容，不能据此认定被告对原告申请的事项已予以了答复。 经审核，本院对当事人所举证据及依据 ...

陈拓业，河南名人律师事务所律师。 原告柳某某因要求被告许昌市劳动和社会保障局公开许昌中州轮胎有限公司上报的工伤人员名单等信息遭到拒绝，于2009年5月6日向本院 未提出异议。原告认为，被告所举通话单证据，不显示通话内容，不能据此认定被告对原告申请的事项已予以了答复。 经审核，本院对当事人所举证据及依据 ...