而该产品的内包装于玻璃瓶的瓶贴(招纸)上也有与外包装相同的字体和图案等设计。 关于赔偿损失数额，原告认为由于被告给其造成的实际损失难以计算，所以根据 集团“山东阿胶膏”知名商品相近似的目的，其行为构成不正当竞争。东阿公司在其包装上使用“天下第一膏”的广告用语亦构成不正当竞争。原审法院认定事实清楚，证据 ...

瓶贴上的涉案“水果图案”美术作品系被告委托原告创作，当时被告未与原告签订过合同，对著作权的归属也未作过约定。证人华某盛现作为被告单位的协 系争“水果图案”美术作品的著作权为被上诉人所有是错误的。如果被上诉人是委托案外人设计，著作权应归属案外人。 被上诉人上海染料研究所有限公司答辩认为，其不同意上诉人的 ...

人”，而专利侵权的判断主要是看被控侵权物是否落入了专利(外观设计)的保护范围，而对于当事人以专利实施许可合同进行抗辩的，则看被控侵权物是否属于专利实施许可合同中的 佳铝材郑州批发部售出的为铝材；二是证明宏佳公司生产、秦某乙销某的产品及其包装照片。从该两份证据看，宏佳公司生产及秦某乙销某的下滑导轨为单独 ...

夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同，将“西施兰”商标、“西施兰 二被上诉人的权利的问题。二被上诉人提交的“西施香体露”、“西施怡情露”产品原物包装和宣传网页，证明森源公司生产销售了“西施香体露”、“西施怡情露”产品 ...

法院却判决上诉人承担赔偿责任。二、宏运通公司已全面履行了汽车销售合同的约定义务及我国法律规定的作为销售者应当履行的法定义务，一审法院判决上诉人 B轻型客车《使用说明书》中第四部分说明，驾驶员安全气囊和前排乘客安全气囊被设计成同时充气张开。虽然指出了各种安全气囊“可能不展开”、“不展开”、“可能展开”的 ...

产品介绍； ③被告产品说明书； ④被告产品设计选型手册； ⑤被告给平高东芝公司的设备报价单； ⑥被告与平高东芝公司的产品定作合同； 上述五组证据证明被告自 条例》第三条“商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中 ...

等”以及核定服务项目第35类“推销（替他人）、饭店管理、市场研究、广告设计等”。虽案外人已就该项商标权向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出“注册商标 停止侵权行为、赔偿原告经济损失的法律责任。北京巴拿米公司通过签订《加盟合同》的方式授权他人使用“x/巴拿米”标识开办“巴拿米”连锁店并取得收益，该行 ...

内独家生产经营。协议签订后，亚元公司积极履行合同，依照协议约定交付了品种使用权费11万元、保证金4.4万元及包装费用；于2005年8月10日向浏虎公司交纳 由被窜货的区域经营权人支配。三、浏虎公司按照亚元公司的具体要求，负责设计、制作和分发不同规格、不同色调的种子包装物。亚元公司应于2005年7月10 ...

签订了专利实施许可合同，并报经国家知识产权局备案。2006年3月份，原告发现被告广州市海欧计算机科技有限公司生产销售的电脑机箱同原告的外观设计专利x。1相同 十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国专利法》规定的“生产者”；被告在产品包装上标注了其企业名称，可以视为是生产商；且被告在诉讼中多次承认 ...

软膏'的图片及实物(2005年8月28日购买之后拍摄)。该产品为长方体纸盒包装，包装盒上标注：广州仁义堂保健品有限公司研制；制造商：南阳市宛申医用科技开发 证书(复印件)。 8、深圳市三九医药贸易有限公司与广州市医药公司于2001年签订的销售合同。 9、原告的'复方地塞米松乳膏(曾某名皮炎平软膏)'于 ...