6日起诉至原审法院，要求忠信公司赔偿其各项损失x元，其中：因工程延期而多支付的监理费x元、双倍返还购房人的定金损失x元、逾期上房违约金损失6500 初字第X号民事判决。 二、被上诉人江苏忠信建筑工程有限公司于本判决送达后十日内赔偿上诉人徐某市X镇建设综合开发公司延期交付工程的损失x元。 如果未按本判决 ...

2003年11月张某起诉至皇姑区人民法院，要求解除原、被告之间的房屋买卖合同，并赔偿由李某甲更名为张某的更名费2,000元。李某甲同意解除合同。 应由上诉人承担。关于上诉人在原审法院同意解除合同，上诉状又主张要求被上诉人应当双倍返还定金，而在本院审理时又主张要求继续履行合同等问题。依据上诉人不履行 ...

交付给原告使用，而将房屋出租于他人使用的行为，实属违约，故原告请求被告双倍赔偿定金x元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩称在2008年5月 多次通知原告搬入租赁房屋，是原告先行违约不愿意履行合同，不应退还原告交纳定金，并未提供充足的证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

定金的一方不履行约定的债务的，就应当双倍返还定金的规定，赵××无权要求返还定金。 原审认为：《物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、 ，是被上诉人违约。如果双方解除合同，该500元的押金及租金，被上诉人应该双倍赔偿给上诉人。 被上诉人赵××、赵××辩称：原审判决查证事实清楚，判决正确。占有 ...

维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求如下：一、判决被告双倍返还定金400万元，并赔偿因被告违约给原告所造成的损失；二、判决解除原、被告 x.36元货款后，被告娄底市柏洋工贸有限公司需退还原告娄底市五江煤焦有限公司以定金方式预付的款项x.64元； 四、被告娄底市柏洋工贸有限公司自愿补偿原告娄底市五 ...

的定金是在昌达公司的参与下进行的，其提供的证人证言也证明了收取商户定金给合一公司造成了损失。其次、合一公司已经开工建设了该项目，施工部分的工程 .5214万元及由昌达公司承担本案的上诉费。 昌达公司答辩称:一、合一公司要求“双倍赔偿”缺乏事实和法律依据。1、合同解除后，合同自始无效，违约金条款作为合同 ...

1万元作为违约金不予退还；如附件与原件有冲突，以附件为准。当日，旗胜公司支付定金1万元。同月23日，合众联城公司向旗胜公司提供x(60')打印机一台。 于判决生效之日起10日内履行。四、对旗胜公司要求合众联城公司支付打印机双倍货款266，000元的反诉请求不予支持。本案本诉受理费4，289.3元，财产 ...

如验收不合格，由供方承担损失。合同还约定由需方按合同总金额的6%作为定金，每批货物检验合格后除需方预留100万元作为后续供货保证金外，余款十五日内付清 20日技术市场公司向四川省高级人民法院提起诉讼，请求晟昌公司双倍返还合同未履行部分金额的定金（略）万元，赔偿违约金（略）万元。晟昌公司在诉讼中提出反诉 ...

以圆明园公司违约为由，起诉至原审法院，要求解除购房合同、双倍返还定金、返还购房款并赔偿经济损失。圆明园公司认为华商棉业公司违约，同意解除合同、 公司承受。 以上事实，有双方签订的北京市外销商品房预售契约、圆明园公司开具的定金及房款收据、双方的信函、北京市海淀区工商行政管理局企业注销单，北京市海淀区建设 ...

一次性罚款人民币3万元。协议书和合同书签订后，被告于1999年2月11日给付原告定金1万元。原告未能在1999年3月3日供货给被告，被告于1999年3月 赔偿损失及仓储费计70，500元的诉讼请求。 三、被告自愿放弃要求原告双倍返还定金及赔偿损失1万元的反诉请求。 本案收取本诉案件受理费2，630元， ...