常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院应直接予以改判，驳回常某某的 。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回常某某的一审诉讼请求。 常某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...

常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院应直接予以改判，驳回常某某的 。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回常某某的一审诉讼请求。 常某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...

但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院应直接予以改判，驳回常某某的诉讼请求 规定。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回常某某的一审诉讼请求。 常某某答辩称：其与张来成虽系夫妻关系，但该笔款项 ...

常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院应直接予以改判，驳回常某某的 。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回常某某的一审诉讼请求。 常某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...

X号驳回吴某某诉讼请求的判决。吴某某不服提起上诉，信阳市中级人民法院（2008）信中法民终字第X号民事裁定以原审程序违法，发回重审。平桥区人民法院2008 X村信用联社西区信用社不服主要上诉称：（一）此案系抗诉再审又上诉后被二审发回的案件，原审法院再次一审未通知抗诉机关出庭，属程序违法。（二）刘云飞是 ...

进行了审理，于2008年8月28日做出一审判决，王某某不服，提起上诉。洛阳市中级人民法院审理后认为程序不当，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了 、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费500元，原、被告各负担250元，原告已预交不退，执行时由被告一并给付。 如不服本判决，可在接到判决书之日 ...

2007年7月13日作出（2007）南民一终字第X号民事裁定，撤销上述判决，发回重审。卧龙区人民法院于2008年10月20日作出（2008）宛龙蒲 。因被告投保了车上人员责任险，对保险公司在岳某某人身损害造成的损失6572.69元，免赔20%后的范围内承担责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

致残的责任，造成实体处理错误。(b)息县法院先予执行裁决书署名的合议庭成员与判决书署名的合议庭成员不一致，未事先告知也未讲明原由。(c)开庭时只有审判长独审 理由不能成立。原审程序虽存在信阳市中医院反映的瑕疵，但不属于必须发回重审，且该案经原审法院审判委员会讨论后决定，未影响到案件公正处理，徐某某现在 ...

《软件项目开发合作协议》；2、胡某与王某乙签订的协议书；3、朝阳法院判决书；4、北京市第二中级人民法院判决书；5、王某乙与道恩公司法定代表人王某甲 的审理，不属于基于同一事实和理由再次起诉的情形。最后，终审裁定发回北京市海淀区人民法院审理。 5、重审后情况 重审期间，本院分别于2003年10月28日和 ...

原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，发回重审或改判驳回代高公司的全部诉讼请求。上诉人科沃公司的上诉理由是：原审判决认定事实不清，违反法定 本院应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3770元，由上海代高 ...